作者：羅志華

　　今年6月以來(lái)，全國(guó)中藥材價(jià)格持續(xù)上漲引發(fā)各方關(guān)注。來(lái)自中藥材專業(yè)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，今年上半年，當(dāng)歸、黨參、牡丹皮、黃連、白術(shù)、甘草等常見中藥材均出現(xiàn)大幅度的價(jià)格上漲。連日來(lái)記者走訪發(fā)現(xiàn)，廣州的中藥材價(jià)格近期也普遍走高。中藥材漲價(jià)后，對(duì)上、下游產(chǎn)業(yè)鏈均產(chǎn)生較大影響，有長(zhǎng)期服用中藥的患者表示，如今一服滋補(bǔ)中藥的價(jià)格已從過(guò)去的60元漲到100元。

　　中醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)較多，其中比較突出的是價(jià)格較低，一服中藥幾十元，患者能吃得起。然而，近年來(lái)中藥材價(jià)格持續(xù)上漲，近期上漲的幅度更是超出以往，以至于出現(xiàn)“醫(yī)院開出2.3萬(wàn)元中藥處方”等現(xiàn)象。

　　中藥材價(jià)格上漲，似乎對(duì)于包括藥農(nóng)在內(nèi)的供方都是利好。但事實(shí)是，價(jià)格走低時(shí)，藥賤傷農(nóng)；價(jià)格走高時(shí)，藥農(nóng)手中卻缺貨，他們?nèi)匀粵]有獲得良好收益。因?yàn)橹兴幉暮娃r(nóng)產(chǎn)品一樣，價(jià)格受產(chǎn)量影響很大，而產(chǎn)量又與氣候、蟲害、產(chǎn)業(yè)布局等因素有關(guān)，藥農(nóng)對(duì)這些信息掌握不準(zhǔn)，所以即使中藥材價(jià)格上漲，通常也與藥農(nóng)沒有多大關(guān)系。

　　更關(guān)鍵的是，中藥材漲價(jià)只體現(xiàn)在后端和終端市場(chǎng)，而與從藥農(nóng)手中購(gòu)買的源頭價(jià)格無(wú)關(guān)。中間的層層加價(jià)，是推高藥價(jià)的重要原因，最終導(dǎo)致藥農(nóng)吃不到“藥價(jià)紅利”，中間商則可通過(guò)倒手藥材賺得盆滿缽滿。此外，中藥材對(duì)產(chǎn)地要求較高，市場(chǎng)動(dòng)向也很獨(dú)特，因此更易被人掌控，也使中藥材價(jià)格亂象治理更加困難。

　　此外，一些囤積居奇、倒買倒賣者把部分貴重藥材炒成了“金融產(chǎn)品”，至于該藥材是否可以治病、治療哪些疾病、保質(zhì)期問(wèn)題都成了小事，有足夠的“炒作前景”，才是其最看重的因素。中藥材市場(chǎng)價(jià)格具有連帶作用，部分作為“金融產(chǎn)品”的中藥材價(jià)格被異常推高，也帶動(dòng)了整個(gè)中藥材市場(chǎng)價(jià)格輪番上漲。

　　中藥材價(jià)格持續(xù)上漲“肥”了誰(shuí)，值得深思。對(duì)價(jià)格上漲的原因，也應(yīng)該加以細(xì)分，并針對(duì)性地出臺(tái)治理策略，哪個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題就對(duì)哪個(gè)環(huán)節(jié)強(qiáng)化治理。比如，針對(duì)由于氣候等原因?qū)е庐a(chǎn)量波動(dòng)而影響價(jià)格的問(wèn)題，就可以考慮建立國(guó)家統(tǒng)籌的中藥材戰(zhàn)略儲(chǔ)備庫(kù)，以平抑中藥材價(jià)格波動(dòng)。對(duì)于囤積居奇等炒賣現(xiàn)象，則應(yīng)該嚴(yán)厲整治，進(jìn)行全力圍堵和防范。

　　中藥材是用于治病的，而不是用來(lái)炒賣的。只有守牢這個(gè)底線，在價(jià)低傷農(nóng)時(shí)保價(jià)收購(gòu)以確保藥農(nóng)利益，在價(jià)格畸高時(shí)拋售以平抑藥價(jià)，市場(chǎng)干預(yù)才能真正發(fā)揮作用。多種針對(duì)性舉措共同發(fā)力，才能維護(hù)好中藥材市場(chǎng)秩序和各方利益。（羅志華）