虛構老年保健協會工作人員身份，以發放生活補貼款等名義騙取100余名老年人錢款共計25萬余元

　　誘騙老人買保健品 三人構成詐騙罪

　　近日，北京市通州區人民法院(以下簡稱“通州法院”)審理了一起老年人保健品詐騙案件，認定其中三名被告人均系共同電信詐騙犯罪的主要實行者。據此，通州法院分別判處三被告人有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五萬元；有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元；有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣四萬元；扣押在案的錢款退賠各被害人并繼續追繳違法所得。

　　案件

　　冒充老年保健協會詐騙老人

　　2022年2月至7月間，被告人朱某某與宋某某、燕某某等人在北京市通州區，通過電話推銷的方式，虛構老年保健協會工作人員身份，以發放生活補貼款、收取建檔費、公證費等名義，騙取100余名老年人錢款，共計人民幣25萬余元。其中，被告人燕某某于2022年2月至6月底參與向被害人撥打電話實施電信詐騙，期間參與詐騙數額共計人民幣23萬余元。

　　2022年7月6日，被告人朱某某、宋某某被民警抓獲到案，被告人燕某某經民警電話通知到案。被告人持有的相關財物已被公安機關依法扣押。

　　到案后被告人朱某某、宋某某均如實供述了冒充老年保健協會工作人員，承諾每月發放補貼福利，以交納檔案費、保證金、公證費等名義騙取老年人錢款的具體經過。并供述提供給被害人的保健品都是網上購買的非常便宜的保健品，沒有任何實質性的功效，郵寄保健品的目的就是為了通過快遞員收取錢款。但被告人燕某某對其應當承擔刑事責任的大部分犯罪數額予以否認，對其在共同犯罪中的作用沒有準確全面如實交代。

　　審判

　　法院判決三人構成詐騙罪

　　通州法院審理后認為，被告人朱某某伙同被告人宋某某、燕某某等人，以非法占有為目的，利用電信網絡技術手段騙取老年人財物，數額巨大，三名被告人的行為均已構成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。

　　被告人朱某某、宋某某到案后如實供述主要犯罪事實，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。本案部分錢款被扣押、凍結、被告人朱某某、宋某某、燕某某退繳部分贓款，被告人宋某某退賠被害人郭某某經濟損失，取得被害人郭某某諒解，上述情節在對三名被告人量刑時酌情予以考慮。

　　鑒于被告人朱某某、宋某某、燕某某在共同犯罪中的具體行為和作用不同、參與的時間不同，應在量刑時予以區分。本案三名被告人分工明確，分別先后實施犯罪鏈條中的系列行為，共同獲取犯罪違法所得，被告人朱某某系共同電信詐騙犯罪的組織者、指揮者，且承擔著提供被害人信息、話術、郵寄快遞發貨、收款等內容，系共同電信詐騙犯罪的主要實行者。被告人宋某某、燕某某均參與直接撥打電話實施詐騙核心行為，系共同電信詐騙犯罪的主要實行者。

　　據此，判處被告人朱某某有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五萬元；判處被告人宋某某有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元；判處被告人燕某某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣四萬元；扣押在案的錢款退賠各被害人并繼續追繳違法所得。

　　論法

　　法官：老年人勿輕信“免費”套路

　　法官解釋，這是一起典型的通過免費贈送保健品實施詐騙的案例，本案中被告人通過層層話術一步步地騙取老年人錢款，先是假冒工作人員的身份打探老年人身體情況，打著“國家政策扶持”的旗號來建立信任，之后再定期回訪，以檔案費、公證費等名義來收取錢款，最終也未能等到犯罪分子所宣稱的“補貼”“宣傳費”等“福利”。

　　法官提示老年朋友們需注意以下幾點：

　　不要輕信“免費”套路。我國老年人口逐漸增多，為了確保老年人的生活質量，我國出臺了許多關乎老年人的福利政策和規定，涵蓋了醫療、出行、老年教育等多領域，然而有些犯罪分子深知多數老年人獲取信息渠道較為單一、貪圖便宜、病急亂投醫等心理，利用各種“免費”套路來騙取老年人錢款。提醒各位老年朋友，面對各式各樣的免費講座、免費保健品、免費旅游等“免費”套路一定要注意甄別，及時關注國家發布的各項福利政策，不輕信謊言。

　　不要輕信“保健品”功效。犯罪分子郵寄的保健品有可能是未經國家市場監督管理總局批準的保健食品，存在一定的健康安全隱患。老年朋友們要通過有營業執照和食品經營許可證的銷售渠道購買產品，堅決不買三無產品，不盲目參加以購買保健品為目的的活動。

　　不要通過“非正常途徑”交付錢款。本案中犯罪分子通過快遞員代收現金的方式來收取錢款，甚至于“公證費”的交付也是通過郵寄保健品時讓被害人把錢款交付給快遞員等非正常途徑。當老年消費者發現類似“反常”交付要求時，一定要提高警惕，守好錢袋子，護好幸福家。

　　同時法官提醒，子女要及時了解老年人身體、心理情況，主動關心老年人需求，主動教會他們辨別層出不窮的詐騙套路，讓老年人度過一個幸福晚年。（新京報記者 張靜姝）