社交媒體上，有網友曬出寥寥幾張照片，是他近日去北京東路上一家畫廊參觀的收費展覽“全貌”：“這些展品真的能構成一場收費展覽嗎？”

　　近年來，各式各樣的新型空間在上海開幕，融商業、餐飲、展覽和各類文化交流活動于一體，成了不少年輕人休閑打卡的去處。然而相比博物館、美術館展品豐富、策劃周密的免費或低價大展，不少新型空間的展覽展品較少、收費較高，且吸引的大多是拍照打卡的人，甚至有些所謂的展覽只有兩三件像樣的展品，收費卻不低。記者走訪發現，對于這樣的展覽趨勢，觀眾和業內人士有著不同的看法。

　　購百元門票主要為拍照

　　上周末，市民陳詰（化名）前往北京東路上一家新開的畫廊參觀，到達現場后卻有些失望：社交媒體上介紹中稱展覽分三個展廳，實際上只有兩個對公眾開放，其中一個面積較小，另一個其實就是露臺。展品以近現代設計師家具為主，陳詰坦言雖然這些設計都是經典，但“有實力的二手家具店可能更全”。樓上露臺能遠眺黃浦江和外灘，不少參觀者在此打卡拍照。

　　記者在售票平臺上看到，該展覽票價分為兩檔：只參觀展廳收費50元，如果要登上露臺則需108元，其中包含一杯咖啡的價格。不過記者在該畫廊外看到，不少結伴而來的年輕人購買的大多是108元的門票，有人坦言“就是為了拍照片?！笔忻裎盒〗闶强吹缴缃幻襟w上的照片與朋友趕來的，事先還咨詢過可否帶單反相機：“這些空間提供了獨特的視角來欣賞這座城市，展品與空間氛圍相得益彰，我們還消費得起，有什么不好呢？”

　　無獨有偶，正在浦東濱江大道上一美術館舉辦的某雜志130周年紀念展同樣引發爭議。這場收費160元的展覽以該雜志歷年封面和內頁圖片為主，一些參觀者認為從中可以一窺時尚審美的變遷，但也有人吐槽“只有書報亭的搭景和江邊風景可以拍”。

　　專業欠佳還是填補空白？

　　在一些業內人士和展覽愛好者眼中，這些展覽的展品不具備稀缺性，展品的陳列缺少內在邏輯，更談不上觀點輸出，欠缺專業性。從事設計行業的張焱今年曾在永康路上參觀過一個收費58元的香水展覽，“真正能稱為展品的只有一瓶據稱是最古老香水之一的展品，其余絕大部分都是市場上可以買到的，有些甚至還是品牌推出的新品，這能稱為展覽嗎？”

　　策展人羅先生直言類似展覽過于急功近利，“創作者甚至沒有拿出新作品?！绷_先生策劃過數次陶瓷從業者的個人展覽和聯展，一般提前一至兩年約展，“我從不限制和干預創作者，但有個硬性要求是一定要為展覽創作新的作品?，F在很多展覽一兩個月就能湊起來，創作者拿些日常產品或舊作品來湊數，策展人也不會系統地思考展品之間的關系。”他最近看過一場規模極小的展覽，竟集合了二十多位創作者，海報上名字都堆不下，展品全是“熟面孔”：“這些展覽是讓參觀者有所感悟，還是走貨圈錢？”

　　不過，一些參觀者卻非常喜歡這些形形色色的展覽，“這些獨特小眾的展覽的確滿足了部分群體的需求?！痹谝患疑藤Q企業工作的盧先生曾和朋友兩次參觀被張焱吐槽的香水展，感覺截然不同：“雖然大部分展品的確是市場上可以買到的，但有幾個人能花那么多錢把這些展品集合在一起讓人欣賞？雖然規模的確不大，但參觀者可以比較中外對于諸如花香、茶香等味道的感受差異，這不是一件很有意思的事情嗎？展覽還請了專業人士開設講座，收獲是豐富的?！痹谒磥恚虾＜扔胁┪镳^、美術館舉辦的“高大上”展覽，也有這樣在商務樓宇、洋房倉庫中類型多樣的“小而美”展覽，“是這座城市很重要的魅力?！?/p>

　　從事策展工作的王昕很關注這些新興的展覽模式。在她看來，這些規模不大、側重于小眾領域的展覽，比藝術展平易近人，比展銷會更具美學價值，是對年輕人“輕文化需求”的滿足。

　　網紅打卡還是融合創新？

　　記者發現，陳詰參觀的這場展覽的主辦方是一家文化創意公司。而舉辦這些展覽背后的畫廊、空間，也大多有商業訴求：一些展覽需要銷售展品獲利，一些展覽則提供文化交流、咖啡簡餐或會員活動等收費服務。

　　“這些展覽不突出展品，也不關注展覽的內涵，反而強調‘出片’‘打卡’，對于展覽來說這是本末倒置?！睆堨蜕踔猎谏缃幻襟w上看到，一些展覽直接將“網紅打卡”作為標簽打在展覽上，“一旦商業目的過強，展覽就失去傳播信息與觀點的意義?！绷_先生則認為既然展覽是為了銷售展品，就不應該收費，“你逛商場，商場能收費嗎？”

　　“其實展覽收費主要是為了防止過量人員來無效‘打卡’?！笔忻褓M先生運營的畫廊展出中古家具、設計潮玩和繪畫等，原本免費展覽時有不少網紅帶著行李箱來“蹭拍”，收費后這一情況大為改觀。王昕也認為，不必把“商業”和“展覽”完全對立起來。她發現無論上海、北京或是成都、杭州，許多商場紛紛開起美術館、劇場?！八囆g展跟商業越來越融合，而這些新型空間把多種消費模式以展覽之名結合在一起。只要能給市民們帶來美的享受，商業模式可以持續，何樂而不為呢？”（簡工博）