日前，頻頻拋出爭議政策的阿根廷新任總統米萊正式宣布，阿根廷不會加入金磚國家。對此，國際社會反應不一，不解的有之，嘆息的有之。相比來看，金磚成員國的反應普遍較為平淡和冷靜，認為對金磚國家合作進程來說，這只是一個插曲。

　　阿根廷國內經濟和外交專家怒斥這一決定“大錯特錯”，那么選擇“扔掉金磚”的阿根廷到底會失去什么？其一，這使本來糟糕的阿根廷經濟失去重要的外援。時下阿根廷正面臨二十多年來最嚴重的經濟危機，政府常年赤字，外債危如累卵，急需貿易和外部投資紓解困境。金磚合作機制聚合著當前全球經濟增長最快的國家，其結構性需求對阿根廷經濟來說至關重要。失去金磚國家金融和經濟支持的阿根廷，將面臨更加嚴峻的經濟形勢。

　　其二，阿根廷或將錯失扭轉國家發展態勢的窗口。歷史上，阿根廷與歐美做了一百多年“朋友”，引進美式民主、自由經濟和意識形態。結果卻是在美國的一輪輪經濟危機和資本收割下，從一個美麗富饒的發達國家一步步走向困頓崩潰，成為“中等收入陷阱”的樣本。金磚國家是新興國家共商共贏的大家庭，阿根廷若以此為契機，本有望逐步擺脫經濟困境，自主探索符合國情的發展道路。

　　其三，阿根廷或因此失去拯救民生的機遇。米萊政府上臺不到一個月，阿根廷民眾已發起了兩次大規模罷工。因為大家發現，新總統承諾的經濟改革并沒有帶來生活改善，反而是貨幣貶值、物價瘋漲、失業率飆升。最新民調顯示，超半數的阿根廷民眾認為國家正在朝著錯誤的方向行進。米萊政府排斥金磚，減少與該國貿易往來密切的金磚國家合作，對人民來說更非好事。

　　其四，這將給阿根廷的國際信譽和國家形象帶來負面影響。在加入金磚國家這樣重要的問題上臨時變卦，給阿根廷的國家形象造成了不小沖擊。另外，阿根廷辜負了巴西力薦其加入金磚國家的一番好意，還反過來要減少雙方合作，必然會給拉丁美洲國家探索自主發展道路和區域一體化增添阻力。

　　是什么力量使阿根廷收回了邁向金磚的步伐？表面上，是米萊政府在施政綱領指導下的外交決策的轉變。為了彰顯自己極右翼路線，米萊政府教條地執行“推翻前任”的策略，不論對錯利弊。深層上，這是米萊政府為了短期利益的權衡之舉。阿根廷無法進行有效的財政開源，加上巨額社會福利支出，導致財政壓力巨大。在米萊政府看來，金磚合作機制的援助固然好，但“長期收益”解不了阿根廷的燃眉之急，如何求得美國的資金支持才是最緊迫任務。因此，切斷與金磚國家的合作更像是遞“投名狀”，為的是從美國等獲得融資。

　　某種程度而言，阿根廷放棄加入金磚國家背后，有著深刻的外部干預因素。一直以來，美國對金磚國家頗為忌憚，把它當成G7的最大競爭對手，更對金磚合作機制涉足其拉美“后院”耿耿于懷，明里暗里逼迫其他國家“選邊站隊”。此次阿根廷拒絕加入金磚國家，美國的各種威逼利誘是不能忽視的動因。

　　一個小插曲，阻礙不了金磚合作向前發展的強勁步伐。當前，還有40多個國家表達了加入金磚機制的愿望，金磚國家擴員之路不會止步，對合作共贏的追求不會止步。前行之路，有風有雨，關鍵是同心同德、精誠合作，一步步推動“大金磚合作”百煉成金。

　　（作者單位：北京第二外國語學院政黨外交學院）