中國特色社會(huì)主義法治道路源于我國革命、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐，是適合我國國情的法治道路。法學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新不能一味沿襲國外的法學(xué)話語，而要立足中國法治實(shí)踐，努力作出新的理論概括和話語提煉。法學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新應(yīng)著眼于使法治建設(shè)更加符合中國實(shí)際需要，解決中國法治建設(shè)中的現(xiàn)實(shí)問題。中國民法學(xué)研究理應(yīng)體現(xiàn)民法實(shí)踐的中國特色，在回應(yīng)本國民法問題的過程中作出原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)中國民法學(xué)創(chuàng)新發(fā)展。

　　我國的民事法律制度具有鮮明中國特色。民法典中創(chuàng)設(shè)了一些其他國家民法體系中沒有的新內(nèi)容，體現(xiàn)了中國民法學(xué)的獨(dú)特智慧。例如，國家所有權(quán)、集體所有權(quán)相關(guān)規(guī)定是社會(huì)主義公有制的法律體現(xiàn)。民法典物權(quán)編第五章集中規(guī)定了國家所有權(quán)和集體所有權(quán)，明確了國家對礦藏、水流、海域、無居民海島、城市土地、部分自然資源和野生動(dòng)植物資源等具有所有權(quán)，國有財(cái)產(chǎn)由國務(wù)院代表國家行使所有權(quán)。明確了集體所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)范圍，代表集體行使所有權(quán)的集體組織以及集體成員的權(quán)利。民法典物權(quán)編第十一章規(guī)定了土地承包經(jīng)營權(quán)，這是在堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有的前提下，保障集體成員對集體土地實(shí)際利用權(quán)利的制度安排。富有中國特色的民事法律制度的創(chuàng)設(shè)和運(yùn)行，是中國民法學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的學(xué)術(shù)富礦。廣大民法學(xué)者可以從中國法治實(shí)踐中繼續(xù)挖掘富有中國特色的內(nèi)容，回答好當(dāng)代中國民法學(xué)研究面臨的問題。

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，我國在一些領(lǐng)域日益呈現(xiàn)出獨(dú)特發(fā)展優(yōu)勢和特色，這大大推動(dòng)了法律實(shí)踐創(chuàng)新，也促進(jìn)了民法學(xué)理論發(fā)展。比如在大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域，我國在推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展的同時(shí)，也成為這些領(lǐng)域民事法律規(guī)則及其背后民法理論的探索者。例如，民法典第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”這為數(shù)據(jù)法律關(guān)系的民法規(guī)范預(yù)留了空間。未來，在數(shù)據(jù)權(quán)屬、數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)保護(hù)上，我國民法學(xué)可以為全球數(shù)據(jù)治理貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案。又如，民法典人格權(quán)編第六章開創(chuàng)性地規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)制度，明確個(gè)人信息保護(hù)的范圍、處理個(gè)人信息的個(gè)人同意原則、處理個(gè)人信息免責(zé)事由、信息處理者的信息安全保障義務(wù)等。這些規(guī)定都體現(xiàn)了中國民法學(xué)立足我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐形成的研究成果，也體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代民法的鮮明特色。

　　民法學(xué)理論不是一套飄在空中、不接地氣的抽象邏輯，而是與特定時(shí)代、特定地域中特定人群的具體需求緊密相連。經(jīng)過長期歷史積淀，我國民法學(xué)理論已經(jīng)自成體系。改革開放以來，我國民法學(xué)研究與時(shí)俱進(jìn)，積極回應(yīng)實(shí)踐要求，不斷迎接新挑戰(zhàn)、解決新問題，著力滿足社會(huì)主義法治建設(shè)的需要，在這一過程中獲得長足進(jìn)步。日益豐富的法治實(shí)踐，為民法學(xué)研究提供了廣闊舞臺(tái)。例如，保障集體土地所有權(quán)和農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)，確立家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，充分調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，土地集約經(jīng)營、規(guī)模經(jīng)營需求進(jìn)一步凸顯。民法典充分體現(xiàn)中央關(guān)于農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的頂層設(shè)計(jì)，豐富了土地承包經(jīng)營權(quán)的內(nèi)涵，允許土地承包經(jīng)營權(quán)人自主決定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)，為培育和建設(shè)土地經(jīng)營權(quán)市場，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模化、集約化、標(biāo)準(zhǔn)化、綠色化發(fā)展創(chuàng)造制度條件。再如，面對生態(tài)環(huán)保問題，民法典侵權(quán)責(zé)任編第七章規(guī)定了“生態(tài)破壞責(zé)任”，更加積極主動(dòng)地促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，貫徹綠色原則。生動(dòng)的法治實(shí)踐為中國民法學(xué)創(chuàng)新發(fā)展提供源頭活水。中國民法學(xué)必將在體現(xiàn)中國特色、解決中國問題、滿足中國需求的過程中不斷繁榮發(fā)展。

　　（作者為中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授）