樂山五通橋“異味氣體”事件，仍然有諸多疑團待解。

　　自20日上午8時開始，不少居民發文稱，樂山市五通橋區一帶空氣中有刺激性氣味。一時間，關于“化工廠爆炸”等消息迅速傳播，引發居民的恐慌，一些人通過各種方式“逃離”。

　　同日，樂山市五通橋區官方微博連續辟謠稱，區內化工廠未發生爆炸或泄漏，亦未發現氣體超標情況。對于“刺激性氣體”的成因，當地表示仍在進一步排查中。

　　官微三次辟謠

　　20日上午8時許，家住樂山市五通橋區竹根鎮的王女士打開二樓窗戶，聞到空氣中有刺鼻味道。

　　王女士向新京報記者回憶，自己當時覺得很臭，但“形容不出來是什么臭味”。

　　很快，有鄰居開始收拾行李，準備離開。有人說，是化工企業爆炸，空氣中是有毒氣體。于是，王女士立即將家中所有門窗關閉，戴上口罩，帶著老人和小孩乘車來到眉山。

　　此時，不少當地居民開始發布視頻、圖片，互相詢問刺鼻味道的來源。

　　畫面中，有拍攝者身處室外，江面以及江岸沿線都被霧氣包圍，“怎么煙霧沉沉的，到處都看不見了”。

　　有居民向新京報記者表示，“這種白色跟冬天的霧氣不一樣，帶一點淡藍色?！?/p>

　　樂山市五通橋區官方微博分別在9時56分、10時37分、12時55分連續發布3條通報。

　　通報表示，環保部門已就上午8時許在樂山市五通橋區沿涌斯江區域出現刺激性氣味啟動應急監測，“城區三個監測點位均未發現氯化氫、氟化氫、氯氣、氨氣、VOCs(揮發性有機物)等指標超標情況?！?/p>

　　包括“化工廠爆炸”在內的許多說法，都被五通橋區官方微博“微博五通橋”一一證偽。

　　例如，所謂“樓宇間布滿濃烈煙霧”的圖片，被證實為2015年五通橋區一多晶硅企業發生泄漏時配發的新聞圖片。

　　自上午開始，區委書記張國清前往化工企業檢查，隨后在現場發布視頻，否認發現任何異常情況。

　　張國清表示，整個五通橋區“沒有任何一家企業發生爆炸”，樂山市環境監測中心站、五通橋生態環境局開展應急監測后，所有監測指標均未出現超標數據；經過全覆蓋自查，均未發現任何泄漏等異常、安全環保現象，也沒有接到人員受傷的報告。

　　“現在我們正開展水、氣的取樣監測，進一步全面深入排查，并持續開展監測工作。現在五通橋區社會秩序正常，我希望大家不信謠、不傳謠。”張國清說。

　　當地居民“逃離”

　　五通橋區多家化工企業發布聲明，表示一切正常。

　　今日上午，永祥股份官方網站發布聲明稱，自2020年8月19日洪水退去后，旗下相關單位均已進入全面清理、清掃工作階段。目前，所有設備、裝置一切正常、安全，未發生任何泄漏等異常情況。

　　四川福華通達農藥科技有限公司和四川和邦生物科技股份有限公司同樣發布聲明稱，“所有設備、裝置一切正常、安全，未發生任何異常情況。”

　　永祥多晶硅廠一名工作人員表示，今天上午，自己在廠房里看到煙霧，但并未聞到任何異味。上述工作人員否認“氣體”與廠里有關。“我們一直都在公司里面工作，廠房里也沒有出現任何問題”。

　　然而，恐慌還在蔓延，“毒氣泄漏”的說法仍在不斷傳播。

　　居民劉先生告訴新京報記者，上午10時許，門前的街道上就出現大堵車?！袄侠仙偕儆械牟叫?，有的開車”，都在向樂山城區方向撤離。還有許多行人提著行李匆忙走過，因擔心空氣中白霧對身體有害，行人都戴上口罩。

　　“還有個穿工裝的工人告訴我快點走”，劉先生稱，交通擁堵大約持續兩三個小時，平時只需20分鐘的路程，自己步行大概花費近1個小時。

　　即便是沒有聞到氣味的人，也在往外走。

　　一家漁具店的店主余女士告訴新京報記者，今日上午9時許，自己聽鄰居和家人說出現“氣體泄漏”，居住在樂山城區的親戚特地開車前來，在經歷超過一個小時的堵車后，將一家人送至樂山。“中午我就回來了，到現在我也沒聞到什么氣味?！?/p>

　　鐘樓街數位居民向新京報記者表示，空氣中的刺鼻性氣味，一直到下午13時許才散去。

　　當時，“微博五通橋”發布9張圖片，配文“此時此刻的五通橋”。畫面中，天空一片晴朗，道路視野清晰。

　　是否“正常泄壓”？

　　新京報記者注意到，早在18日，便有當地居民反映聞到刺激性氣味。

　　按照王女士的說法，自己于18日中午也曾在聞到刺鼻氣味，是一種“很微弱的臭味”，持續大約2分鐘。但當時王女士由于正忙于應付洪水，便沒太注意。

　　另一位居民楊女士向新京報記者表示，18日晚間，空氣中彌漫的氣體味道為酸臭味，呼吸道有明顯痛感，眼球也有發澀、酸脹的情況。

　　18日，五通橋區曾通報此事稱，經五通橋區應急管理和生態環境部門現場勘查，未發現企業燃燒、爆炸和泄漏情況，“網友反映煙霧產生原因，為永祥股份安全系統正常泄壓?！?/p>

　　永祥多晶硅廠一名工作人員向新京報記者解釋，所有的化工廠都會正常泄壓，將多余的水蒸氣排放出來，并不釋放任何有毒有害氣體，也不會產生異味。

　　但楊女士對“正常泄壓”說法表示質疑，“為什么平時的刺激性氣味沒有這么強？”

　　更多疑問有待解開。空氣中聞到的刺激性味道和“煙霧”是何種物質，源頭在哪？新京報記者據此向五通橋區有關部門提出采訪申請，目前尚未得到回復。

　　撤離的居民中，有一部分人已經回到家中，另一部分人仍在觀望。

　　20日晚間，鐘樓街居民劉先生告訴新京報記者，附近許多鄰居自上午撤離后，現在仍未返回。而王女士目前正在老家，也并不打算馬上返回五通橋。“先看看情況吧”。