9月9日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，8月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲0.1%，由降轉(zhuǎn)漲。工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)（PPI）同比下降3.0%，降幅比上月收窄1.4個(gè)百分點(diǎn)；環(huán)比上漲0.2%，今年以來(lái)首次轉(zhuǎn)正。此外，在8月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之前，中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)、金融數(shù)據(jù)等先行指標(biāo)均已陸續(xù)公布。這些數(shù)據(jù)是否顯示出經(jīng)濟(jì)回暖的跡象？即將公布的8月份月度數(shù)據(jù)，又能給我們帶來(lái)什么樣的預(yù)期？《新聞1+1》連線國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任鄒蘊(yùn)涵，共同關(guān)注：8月CPI回暖，釋放什么信號(hào)？

　　價(jià)格同比下降17.9%，我國(guó)豬肉消費(fèi)需求降低了嗎？

　　國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任 鄒蘊(yùn)涵：對(duì)于豬肉市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)于豬肉的整體需求量是比較大且相對(duì)穩(wěn)定的，一般居民對(duì)于豬肉的消費(fèi)量其實(shí)很難出現(xiàn)大的波動(dòng)，市場(chǎng)價(jià)格的整體起伏更多的是由供給方來(lái)決定。在上一輪豬周期的過(guò)程中，由于豬肉價(jià)格比較高，很多養(yǎng)殖戶加大投產(chǎn)，導(dǎo)致整個(gè)豬肉的供給量處于歷史高位。在豬肉市場(chǎng)上，總體供求的基本格局是供給大于需求，所以整個(gè)價(jià)格還處于相對(duì)低位，還是處于同比降幅較大的基本態(tài)勢(shì)。

　　8月CPI同比上漲0.1%，意味著拐點(diǎn)出現(xiàn)嗎？

　　國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任 鄒蘊(yùn)涵：對(duì)于價(jià)格來(lái)說(shuō)，在食品價(jià)格中有很多分項(xiàng)，比如蔬菜、水果、蛋類等，這些分項(xiàng)的月度波動(dòng)相對(duì)較大，所以當(dāng)我們看到現(xiàn)在8月CPI同比環(huán)比漲幅都回正，我們很難說(shuō)這就已經(jīng)是到了價(jià)格的底部。但是我們可以做出的判斷是，整個(gè)價(jià)格下行的壓力已經(jīng)明顯緩解，后續(xù)價(jià)格可能會(huì)處于整體波動(dòng)回升的趨勢(shì)。也就是說(shuō)我們很難說(shuō)它會(huì)一直回升，但是整體的趨勢(shì)還是向上的。

　　旅游需求旺盛，8月火爆消費(fèi)態(tài)勢(shì)可持續(xù)嗎？

　　國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任 鄒蘊(yùn)涵：今年暑期旅游確實(shí)是壓抑三年的出行需求集中爆發(fā)，6月、7月、8月，這三個(gè)月在全年時(shí)間中占了四分之一，但是國(guó)內(nèi)旅游出行人數(shù)和旅游收入占全年總量近28%，相對(duì)來(lái)說(shuō)還是一個(gè)比較火熱、強(qiáng)勁復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)。這種情況是否可持續(xù)，主要取決于居民對(duì)旅游需求的消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力相互匹配的問(wèn)題。也就是說(shuō)，如果居民從生存性消費(fèi)向發(fā)展型享受型消費(fèi)的大趨勢(shì)沒(méi)有改變的話，那么居民對(duì)于旅游需求還是比較旺盛的。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷復(fù)蘇，居民的消費(fèi)能力也在不斷恢復(fù)之中，對(duì)于旅游消費(fèi)來(lái)說(shuō)，未來(lái)還是有一個(gè)比較好的增長(zhǎng)空間。

　　8月CPI由負(fù)轉(zhuǎn)正，還需要擔(dān)心通縮風(fēng)險(xiǎn)嗎？

　　國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任 鄒蘊(yùn)涵：過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)，市場(chǎng)上對(duì)于是否出現(xiàn)通縮的爭(zhēng)論比較激烈。其實(shí)從理論上來(lái)看，要出現(xiàn)通縮，就要出現(xiàn)價(jià)格連續(xù)下跌，持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)。其實(shí)本質(zhì)上還是經(jīng)濟(jì)的供給和需求循環(huán)非常差的情況下才會(huì)出現(xiàn)通縮的情況。我覺(jué)得從我國(guó)的實(shí)際情況看，雖然我們二季度以來(lái)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)遇到了一些困難，但總體上還是處于一個(gè)逐漸恢復(fù)的過(guò)程之中，供給也好，需求也好，并沒(méi)有出現(xiàn)能夠?qū)е聝r(jià)格持續(xù)連續(xù)大幅下跌的態(tài)勢(shì)。所以總體來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得通縮這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)的概率應(yīng)該很小。我們保持價(jià)格穩(wěn)定的壓力依然有，但是通縮可能很難出現(xiàn)。

　　我們的消費(fèi)，降級(jí)了嗎？

　　國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任 鄒蘊(yùn)涵：當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)比較鮮明的特征，就是消費(fèi)分化，也就是說(shuō)在高檔的消費(fèi)品市場(chǎng)，增長(zhǎng)非常高速，即便是疫情防控期間可能也保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)。另一方面，可能大家對(duì)于性價(jià)比的要求比過(guò)往要有所提升。如果從理論上看，所謂的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)也好，降級(jí)也好，它是說(shuō)我們對(duì)于生存型的消費(fèi)，就是生活必需品的消費(fèi)占比是上升還是下降。但是從總體趨勢(shì)看，我們居民的收入達(dá)到一定水平之后，整體消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì)是沒(méi)有改變的。但在某些時(shí)間可能由于種種原因，大家的消費(fèi)能力、消費(fèi)意愿還存在一定障礙，我們?cè)谙M(fèi)市場(chǎng)上可能更多地表現(xiàn)出消費(fèi)乏力的現(xiàn)象。

　　密集上新！房地產(chǎn)政策組合拳，效果顯現(xiàn)了嗎？

　　國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任 鄒蘊(yùn)涵：比如在房地產(chǎn)市場(chǎng)，一線城市落地“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策之后，其實(shí)市場(chǎng)立馬就會(huì)有一些回應(yīng)。當(dāng)然房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整，可能更多集中在一線城市或某些超二線城市范圍之內(nèi)。所以整體來(lái)說(shuō)政策落地是見(jiàn)效的，但是整個(gè)的效果要體現(xiàn)出來(lái)可能還需要一定的時(shí)間，可能不一定是下個(gè)月，可能再往后四季度可能會(huì)出現(xiàn)更好的效果。我們現(xiàn)在說(shuō)經(jīng)濟(jì)遇到了一些困難，并不是說(shuō)我們經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)，這些優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)其實(shí)是我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的底氣。當(dāng)下我們遇到了一些短期的問(wèn)題，其實(shí)從黨中央到國(guó)務(wù)院到各個(gè)部門(mén)都在直面這些問(wèn)題，下一步就是落實(shí)這些問(wèn)題的解決方案的時(shí)候，我覺(jué)得后續(xù)還有很多可以期待的事情。