今年的“中央一號文件”提出，加快玉米、大豆生物育種產業化步伐，有序擴大試點范圍，規范種植管理。目前，這項工作進展如何？近日，農業農村部科技發展中心和全國農業技術推廣服務中心有關負責人對此進行了權威解答。

　　轉基因產品上市前都要經過科學的、全面的、嚴格的食用安全評價和環境安全評價

　　問：關于轉基因產品，人們最關心的是其安全性，對此有諸多疑慮，比如，有人提出來，轉基因作物蟲子吃了會死，人吃了怎么會沒事呢。社會上還有一些傳言，比如，轉基因食品會致癌、會引起不孕不育、影響后代。請問，轉基因產品的安全性到底如何？

　　答：安全性是轉基因品種產業化的基礎和前提，轉基因產品上市前都要經過科學的、全面的、嚴格的食用安全評價和環境安全評價，經過批準的轉基因產品都是安全的。中國的轉基因安全評價由國家農業轉基因生物安全委員會負責，安委會由來自全國各地農業、科技、衛生健康、生態環境、檢驗檢疫等多領域多部門推薦的權威專家組成。中國的安全評價參考國際通行做法，按照國家法律法規標準規范要求，分不同階段進行，在任何一個階段發現任何一個可能影響健康和環境安全的問題，都會立即終止研發試驗，不會進入產業化環節。

　　抗蟲作物是世界上最早大規模產業化應用的轉基因產品，科學家將“抗蟲蛋白”基因轉入到農作物中，使作物具有了抗蟲效果。實際上，抗蟲蛋白并非新生事物，目前應用最為廣泛的Bt蛋白（來自蘇云金桿菌）作為生物農藥已安全應用了80多年。這種Bt蛋白的殺蟲功效高度專一，只能與特定害蟲（比如蛾類蝶類等鱗翅目害蟲）腸道上的“特異性受體”結合，使害蟲腸道穿孔死亡。人類、畜禽和其他科目昆蟲胃腸細胞沒有結合這種蛋白的“特異性受體”，轉基因食品進入人體后跟其他食物一樣被正常消化吸收，所以“蟲子吃了會死，人吃了沒事兒”。這一點毫不奇怪。

　　至于傳說中的所謂轉基因食品會致癌、引起不孕不育、影響后代等，都是徹頭徹尾的謠言。對此，有關部門和專家用科學試驗和生產實踐的大量數據事實多次予以澄清，但此類謠言仍然反復出現，尤其是在網絡上，誤導了很多人。這些謠言的傳播者，有的只是因為不具備相關知識，偏聽偏信，有的則可能是別有用心。

　　沒有任何科學依據證明轉基因食品致癌。把轉基因食品與癌癥扯上關系，源于2012年法國人塞拉利尼的一篇論文。對此，法國有關部門及歐盟食品安全局進行了長達6年研究，耗資超1億元人民幣。研究結果表明，轉基因玉米沒有引發任何負面效應，更沒有發現其有慢性毒性和致癌性。最終，塞拉利尼的研究被撤回。

　　轉基因食品與不孕不育毫無關系。相關謠言源于一篇報道。2013年，一篇所謂新聞稱“多年食用轉基因玉米，導致廣西男性大學生精子活力下降”。事實上，大學生精子異常的說法出自2009年廣西醫科大學第一附屬醫院《廣西在校大學生性健康調查報告》，報告中提出環境污染、長時間上網、熬夜等不健康的生活習慣可能導致大學生精子異常，根本就沒有任何轉基因的字眼。

　　轉基因食品不會影響后代。轉基因食品在人體中不會蓄積，不會隨著攝入量的增加在體內積累，沒有產生長期影響的物質基礎，不會進行代際傳遞，更不會改變我們的基因，影響后代。目前，國內外已用模式動物小鼠、豬、肉雞等開展了大量轉基因產品的多代喂養試驗。我國有關醫學研究機構對與人類親緣關系最近的動物猴，也開展了長期喂養試驗，證明對后代沒有影響。

　　我們關注到，有人提出這樣的疑問：為什么用動物做喂養試驗，而不用人來做試驗呢？這里要說明一下，采用模式動物進行食品安全性檢驗是國際通用的做法?？茖W發展到今天，科學家已研究出了一系列世界公認的試驗模型、模擬試驗、動物試驗，完全可以代替人體試驗。事實上，在各國食品安全評價中均沒有用人來進行試驗的要求，因為試想科學家怎么可能用一種食品讓人連續吃上一二十年而不吃別的東西來做試驗，甚至延續到他的后代。

　　生物育種是育種領域的革命性技術，是必須搶占的新領域新賽道

　　問：對于轉基因玉米、轉基因大豆的產業化應用，人們都很關心。很多人一直在問，為什么一定要搞轉基因？產業化應用的總體考慮和安排是什么，目前進展怎樣？

　　答：轉基因確實是大家都很關心的話題，甚至有很多爭議。我們也關注到有人問，用常規種子不行嗎？其實，生物育種是育種發展新階段，大體上農作物育種經歷了自然選擇、雜交育種、生物育種，未來極有可能進入智能育種時代。當前，以轉基因為代表的生物育種是育種領域的革命性技術，是必須搶占的新領域新賽道，并不是可有可無、可用可不用的。

　　農業轉基因技術在增加作物產量、減少病蟲草害損失、減少化學殺蟲劑使用、節省人工成本等方面發揮了不可替代的作用。以全球最大的轉基因作物生產和消費國美國為例，在轉基因作物尚未商業化應用的1995年，玉米、大豆平均每畝單產分別為475公斤和158公斤。2022年，美國轉基因玉米、大豆種植面積超過90%，平均單產已分別達到725公斤和222公斤，轉基因技術在其中發揮了革命性的作用。美國種植和消費的玉米、大豆幾乎都是轉基因品種。

　　在轉基因技術研發方面，中國并沒有缺席，在上世紀80年代啟動的“863”高技術研究和上世紀90年代啟動的“973”基礎研究中，早有部署并持續跟蹤。特別是2008年國家啟動轉基因生物新品種培育科技重大專項以來，我們在基因挖掘、遺傳轉化、品種培育、安全評價與管理等方面，取得了一系列重大進展。

　　在充分評價安全性、有效性基礎上，一批轉基因品種依法獲得安全證書。2021年，國家啟動轉基因玉米、大豆產業化試點工作，在科研試驗田開展。2022年，擴展到內蒙古、云南的農戶大田。今年，試點范圍擴展到河北、內蒙古、吉林、四川、云南5個省區20個縣并在甘肅安排制種。從試點看，轉基因玉米、大豆抗蟲耐除草劑性狀表現突出，對草地貪夜蛾等鱗翅目害蟲的防治效果在90%以上，除草效果在95%以上；轉基因玉米、大豆可增產5.6%-11.6%。

　　在推動試點的同時，相關部門根據《種子法》《食品安全法》《農業轉基因生物安全管理條例》等法律法規嚴格監管，依法打擊制種、售種、種植、加工、銷售等環節非法行為，落實產品標識管理制度，確保產業化應用規范有序。

　　中國生物育種研發歷經幾十年積累，已經具備較為扎實基礎

　　問：有人擔心現有的轉基因技術專利很多是國外的，中國進入產業化應用后如何保障我們的品種自主可控，不受制于人？

　　答：不必擔心這個問題，中國生物育種研發歷經幾十年積累，已經具備較為扎實的基礎，現在依法批準試點的轉基因品種都具有中國的自主知識產權。推進產業化應用有利于促進我國在此領域推進自主創新，增強競爭力。

　　中國在上世紀90年代開始推進轉基因抗蟲棉產業化應用，在與國外抗蟲棉品種同臺競爭中不斷發展，目前國產抗蟲棉市場份額已達99%。業界都認為，如果我們一直拒絕應用這樣的革命性技術，我們的農業科技水平和產業競爭力就難以真正提上來，那才會不斷拉大與國外的差距，真正“受制于人”。

　　轉基因標識與產品安全性無關，采取標識制度，主要是保障消費者的知情權

　　問：有人說國外的轉基因產品都出口到中國了，請問發達國家消費轉基因食品嗎？消費者可以自由選擇嗎？

　　答：所謂“歐美人不吃轉基因”，這是個以訛傳訛的謠言。美國是轉基因技術研發大國，也是全球最大的轉基因作物生產和消費國。目前，美國已經批準了22種轉基因作物產業化，近年來，每年種植轉基因作物11億畝左右，占其耕地面積的40%以上，其中玉米、大豆、棉花、甜菜等轉基因品種種植面積均超過90%。美國生產的50%左右的大豆和80%以上的玉米都在其國內消費而不是出口。歐盟每年進口大量轉基因農產品，主要是大豆、玉米、油菜、甜菜和其加工品。據統計，2021年，歐盟進口轉基因大豆約1500萬噸，占大豆進口總量的90%左右，進口轉基因玉米300多萬噸，占玉米進口總量的30%左右。日本、韓國及我國臺灣地區也都大量進口大豆、玉米、油菜籽等轉基因農產品。這些都是公開信息，時常見諸權威媒體新聞報道。

　　大家有時在網上會看到有的國家銷毀或者拒收轉基因產品的消息，這是因為進出口國家和地區對進入本地市場的產品都有許可制度，未經批準的產品都可能被銷毀或者拒收，這并不僅限于轉基因產品，更不能說明依法依規生產的轉基因產品不安全。

　　中國對轉基因產品實施強制標識制度，如轉基因大豆油、菜籽油，均要求標注“加工原料是轉基因大豆/油菜籽”等字樣。要說明的是，轉基因標識和安全性沒有關系，通過批準上市流通的轉基因食品都是安全的，采取標識制度，主要是保障消費者的知情權。農業農村部機關食堂也是從普通超市和農產品批發市場采購，一直在購買和使用轉基因大豆油等產品。文 心