作者：郝劍峰 日本早稻田大學法學研究科博士

　　國家統計局近日發布的數據顯示，2022年，我國文化新業態發展韌性持續增強，其中，數字出版行業實現兩位數增長。然而，作為數字出版的主要產品形態之一，電子書盜版侵權的問題仍為行業發展帶來諸多困擾。目前有大量平臺、渠道在為盜版電子書傳播提供依托，其中不少受到用戶追捧。與此同時，受盜版侵害的電子書作者、出版商卻鮮有發聲的機會，為他們辯護的聲音并不多見。

　　在科技手段不斷滲入并改變日常生活的今天，我們看書的方式更加多元，電子書、有聲書，隨著書籍形式的豐富，針對文字著作物的侵權現象也更為廣泛，例如現在常見的盜版電子書。

　　應明確，盜版電子書作為對正版著作物的侵權，不論是從版權方可期待利益受損的角度，還是其對出版市場的不良影響來看，盜版電子書都應得到全社會的抵制。然而，就目前來看，人們對于書籍版權的觀念還有待更新。大家對于音樂和電影的版權意識有了很大提升，付費收聽收看正版音樂、電影已成為行為習慣，但對于電子書，不得不說相關版權意識還較薄弱。打擊盜版電子書，不僅是為了保護版權方、作者的利益，更是為了保護讀者的自身利益——盜版電子書質量良莠不齊，大量存在排版錯亂、錯別字等問題，并不利于知識傳播和學習。

　　打擊盜版電子書，不能只靠保護出版市場、維護作者利益之類的大口號。要看到，盜版電子書出現與盛行的背后，除了違法犯罪者的逐利沖動外，還有其他原因。比如紙質書籍付梓后，很多正版電子書卻沒有發行，存在缺位現象。同時，有的正版電子書定價過高，幾乎和紙質書籍價格相當，也使得消費者對盜版電子書的需求增加。

　　那么，我們該怎樣有效打擊盜版電子書？可以先從打擊盜版電子書生產者的活動空間入手。對此，出版行業應強化對電子書的重視程度。在保證版權人正當利益的同時，考慮消費者的價格接受度，對電子書合理定價。試想，消費者在平臺看到自己想看的制作精良、價格合理的正版電子書，還回去費力尋找錯字滿篇的盜版電子書嗎？

　　此外，由于很多正版電子書只在限定平臺流通，但這類平臺規模大，會與作者簽訂獨家協議，一旦讀者對平臺的電子書定價難以接受，也無法從其他平臺獲取同樣資源，從而只能選擇盜版電子書。對這類情況，市場定價之外，平臺壟斷電子書的情況也應該在一定程度上得以糾正，從而實現作者、讀者和平臺三贏的結果。

　　如一些與商業領域關系并不是很緊密的學術、藝術類作品，可以更多從著作權法角度所提倡的，合理使用以及保護文化市場進一步繁榮促進更多作品問世的社會公益角度去考慮，降低讀者閱讀這類作品電子版本的門檻，這樣的做法并不會對版權人造成過多影響。

　　簡言之，盜版電子書的泛濫是每個人都不愿意看到的結果，但是打擊盜版電子書還需要疏堵結合，這對于建設知識產權強國也有正面意義。（郝劍峰）