光明網(wǎng)評(píng)論員：當(dāng)前，中國(guó)家庭普遍面臨著一個(gè)共同問(wèn)題：上要照顧老人，下要照顧小孩，同時(shí)還要工作以維持收入。有媒體報(bào)道稱，上有老、下有小，夾在中間的，即為“夾心一代”。在中國(guó)，越來(lái)越多獨(dú)生子女成為“夾心一代”，養(yǎng)老與養(yǎng)小、工作與家庭多頭難題亟待破解。媒體報(bào)道還援引了南京大學(xué)特聘教授風(fēng)笑天估算數(shù)據(jù)，在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)社會(huì)將有超過(guò)1.7億的獨(dú)生子女人口及其家庭存在。

　　每個(gè)時(shí)代都有“夾在中間”面臨上下雙重照顧壓力的照顧者群體。從當(dāng)前時(shí)代現(xiàn)狀看，出生于上世紀(jì)80年代和90年代，也即人們所說(shuō)的獨(dú)生子女一代，在身份轉(zhuǎn)化為照顧者群體后所面臨的雙重照顧壓力，或?yàn)闅v史之最。一個(gè)最直觀的呈現(xiàn)是，兩個(gè)單獨(dú)家庭聯(lián)姻后，作為獨(dú)生子女的夫妻雙方將要共同贍養(yǎng)4名老人和最少1名子女。超過(guò)1.7億獨(dú)生子女的人口數(shù)據(jù)，意味著多數(shù)中國(guó)家庭都將面臨養(yǎng)老育小及自身發(fā)展所帶來(lái)的共同挑戰(zhàn)。

　　1.7億獨(dú)生子女照顧者群體，猶如沙漏最細(xì)的管道部分，最脆弱又最承重，他們不得不連接起代表著祖輩和晚輩的兩個(gè)“玻璃球”。沙漏中的沙子就如照顧者的付出，一端的玻璃球涌入了沙子必然意味著另一端玻璃球中的沙子開(kāi)始減少，而那些代表付出和照顧的沙子只會(huì)留在兩端的玻璃球，極少能夠停留在連接的管道之中。人們每每談及這一話題，都會(huì)優(yōu)先考慮兩個(gè)解決思路，即如何做好社會(huì)養(yǎng)老和社會(huì)育小，以緩解相關(guān)家庭照顧者的生存壓力。但想要有效緩解獨(dú)生子女照顧者群體的壓力，除了解決養(yǎng)老和育小問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還應(yīng)該推動(dòng)政策去直接關(guān)照并扶持照顧者群體自身，而這是相對(duì)而言容易被忽視的部分。

　　家庭是社會(huì)的重要組成部分，照顧者則是家庭的核心與支柱，因此照顧者同樣需要被照顧。當(dāng)照顧者被忽視，可能導(dǎo)致上下照顧的能力喪失，如同沙漏連接管道斷裂，所有代表付出和照顧的沙子將外泄。舉兩例說(shuō)明：一是照顧者無(wú)法平衡家庭與事業(yè)，選擇將重心放置于照顧家庭，導(dǎo)致事業(yè)帶來(lái)的收入逐步減少，當(dāng)家庭儲(chǔ)蓄耗盡，又無(wú)更多工作收入，不可避免導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)雙重照顧，也即“照顧致貧”；二是照顧者為了照顧家庭，選擇了放棄工作，從而導(dǎo)致與社會(huì)脫節(jié)，甚至很難再度回歸到社會(huì)工作中去，久而久之可能產(chǎn)生極端后果。

　　現(xiàn)實(shí)是，照顧者所面對(duì)的照顧需求，并不能通過(guò)自身意志來(lái)選擇，很多照顧者不得不面對(duì)放棄事業(yè)、生活乃至收入。如一些祖輩患疾病需要全天候陪同照料，當(dāng)無(wú)合適養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)服務(wù)時(shí)，就只能由照顧者一力承擔(dān)。此時(shí)，就應(yīng)該由社會(huì)來(lái)承擔(dān)起對(duì)照顧者的直接照顧，通過(guò)政策傾斜和社會(huì)福利，緩解照顧者的壓力。這與解決社會(huì)養(yǎng)老和社會(huì)育小問(wèn)題所能產(chǎn)生的效果大不相同。

　　目前，中國(guó)所施行的多項(xiàng)個(gè)稅專項(xiàng)附加扣除，以及育嬰假等，就是對(duì)照顧者的國(guó)家照顧政策。只不過(guò)，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。照顧者群體的整體價(jià)值有多驚人，媒體報(bào)道援引的一項(xiàng)2019年數(shù)據(jù)或可參照：“若將全球婦女所做的無(wú)償照顧工作交由一家公司完成，其營(yíng)業(yè)額將高達(dá)10萬(wàn)億美元——約等于43家蘋果公司的總和”。顯然，對(duì)照顧者的照顧必須要拿出真金白銀。

　　在英國(guó)，每周照顧失智失能者超過(guò)35小時(shí)，即可獲得每周69.7英鎊的補(bǔ)貼，其他國(guó)家也有相應(yīng)補(bǔ)貼政策。這表明了一些國(guó)家認(rèn)可照顧者的照顧不是個(gè)體純粹的義務(wù)。養(yǎng)老與育小，不僅是家庭的責(zé)任，同樣也是社會(huì)提供公共服務(wù)所囊括的范圍。同理，對(duì)照顧者的照顧，也是國(guó)家公共責(zé)任的范疇。只有重視起對(duì)照顧者的關(guān)照，加之同步推進(jìn)社會(huì)養(yǎng)老與社會(huì)育小的各方面問(wèn)題逐步解決，獨(dú)生子女“夾心一代”的困境才有希望逐步化解，并衍生解決當(dāng)前與之關(guān)聯(lián)的社會(huì)發(fā)展歷程中所必然存在的阻礙。