日前，國家醫(yī)保局在對十三屆全國人大五次會(huì)議第3946號(hào)建議的答復(fù)中稱，國家醫(yī)保局近期梳理匯總了全國各地口腔種植牙醫(yī)療服務(wù)價(jià)格情況，將啟動(dòng)口腔種植醫(yī)療服務(wù)和耗材收費(fèi)專項(xiàng)整治，規(guī)范口腔種植類醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目和價(jià)格，降低偏高的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)。與之呼應(yīng)的，是國家醫(yī)保局在近日發(fā)布的《開展口腔種植醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)和耗材價(jià)格專項(xiàng)治理的通知》。其中明確，三級(jí)公立醫(yī)院單顆常規(guī)種植牙醫(yī)療服務(wù)部分的總價(jià)原則上不超過4500元；種植體、牙冠等耗材的價(jià)格將分別通過集采和競價(jià)掛網(wǎng)的方式擠出水分，降低價(jià)格。

　　口腔種植費(fèi)用已經(jīng)成為百姓就醫(yī)的普遍痛點(diǎn)。據(jù)本報(bào)報(bào)道，“半口15萬到20萬元，全口30萬到40萬元”，一些民營口腔醫(yī)院門診部給出的種植牙報(bào)價(jià)，常常讓客戶心驚肉跳。“種一口牙等于買一輛寶馬”、“全口一套房標(biāo)價(jià)”，讓不少患者“望牙興嘆”。

　　口腔種植領(lǐng)域“天價(jià)收費(fèi)”，主要有兩個(gè)原因。其一，該項(xiàng)目價(jià)格組成十分復(fù)雜，耗材及服務(wù)本身標(biāo)價(jià)不菲，且對人工操作的水平有較高要求。此外，種植牙市場魚龍混雜，一些機(jī)構(gòu)巧立名目甚至隨意加價(jià)，對耗材和服務(wù)占比含混不清，致使最終擺在患者面前的，是一筆怎么算也對不上的糊涂賬。

　　國家醫(yī)保局的專項(xiàng)治理，劍指種植牙價(jià)格過高現(xiàn)狀和欺詐亂象。其中，對于三級(jí)公立醫(yī)院常規(guī)種植牙項(xiàng)目，劃定了門診診查、生化檢驗(yàn)和影像檢查、種植體植入、牙冠置入等服務(wù)價(jià)格的參考總和，創(chuàng)新了全流程價(jià)格調(diào)控，規(guī)避了“按下葫蘆浮起瓢”的現(xiàn)象，在一定程度上填補(bǔ)了“信息不對稱”的空子；對于種植體、牙冠等集采及競價(jià)掛網(wǎng)的計(jì)劃，則有利于擠壓流通過程中存在的虛高空間。一面從服務(wù)“軟件”上控高，一面在材質(zhì)“硬件”上擠水；雙管齊下，為的就是進(jìn)一步降低種植牙的整體價(jià)格，保障更多患者獲得負(fù)擔(dān)得起的缺牙修復(fù)服務(wù)。

　　值得一提的是，通知還要求加強(qiáng)民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)口腔種植價(jià)格監(jiān)管，對價(jià)格高、采用“介紹費(fèi)”“好處費(fèi)”買賣客源引流的予以公開曝光。這意味著，實(shí)行自主定價(jià)的民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不可以對新政置之不理，更不能向患者漫天要價(jià)。公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的全流程服務(wù)價(jià)格，客觀上提高了患者對亂收費(fèi)現(xiàn)象的警惕和舉報(bào)意識(shí)，從而倒逼民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)在價(jià)格方面加強(qiáng)自我約束。無論是直截了當(dāng)?shù)膮⒖季€，還是實(shí)實(shí)在在的嚴(yán)舉措，無不體現(xiàn)了政府回應(yīng)百姓需求的力度和決心，必定能形成種植牙降價(jià)的重要推動(dòng)力。

　　當(dāng)然，若想讓種植牙成為人人可及的平民消費(fèi)，還需不斷加大牙科人才培養(yǎng)、創(chuàng)新耗材技術(shù)水平。新規(guī)發(fā)布，令患者充滿期待，算是給這條降價(jià)之路，開了個(gè)好頭。（辛音）