明碼標價當“槍手”作品參賽獲“大獎”

　　別讓代畫這門“作弊生意”帶偏孩子

　　“美術(shù)老師專業(yè)代畫”“手抄報兒童畫啥都畫”……寒假接近尾聲，不少中小學生開始惡補作業(yè)，給學生代畫的業(yè)務(wù)在電商平臺上活躍起來。商家聲稱，代畫作品不僅能夠用于完成學校作業(yè)，還能以學生名義參加各類美術(shù)比賽。有家長曬出代畫作品參賽所獲獎項，也有家長認為這樣的行為只會加劇內(nèi)卷，并影響比賽的公平性。

　　在電商平臺上，許多商家開展美術(shù)代畫業(yè)務(wù)。

　　行情

　　數(shù)十元錢起步 單店已售過萬

　　“一到放假，就要為手抄報發(fā)愁，各科老師都愛布置這個作業(yè)。”作為小學生家長，林女士著實有些苦惱，“孩子不太會畫畫，字也寫不出來多少，只能大人幫忙，可我也不擅長這個。”與朋友閑聊時，林女士意外得知網(wǎng)上專門有人提供代畫服務(wù)。

　　根據(jù)林女士提供的線索，記者在電商平臺上搜索“美術(shù)代畫”，果然看到許多商家開展相關(guān)業(yè)務(wù)。

　　“老師代畫，高端定制，手抄報、兒童畫、科幻畫、主題畫……”在一家工作室的店鋪里，商家聲稱“幼兒園到大學，什么都能畫，原創(chuàng)設(shè)計，可加急，最快當天寄出。”從銷量來看，代畫已售超過3萬件。

　　記者向客服咨詢具體價位，對方提出需要先告知主題要求、尺寸大小、年級、性別、作業(yè)還是比賽、什么時候要。“A4大小每份80元，如果畫兩份，可以按每份70元。”在另一家店，客服同樣表示可以提供多種類型的代畫服務(wù)，“A4大小每份58元，兩份的話，每份48元。”

　　除了手抄報以外，客服聲稱還可以代畫參賽作品。“A4大小參賽的話是68元。”當記者提出擔心會被發(fā)現(xiàn)是代畫時，對方稱“會畫孩子的畫風，現(xiàn)在代畫的人很多，畫師風格都不一樣。”

　　相比之下，有商家更為高調(diào)，赫然打出“只畫高端一等獎作品”來博人眼球。“普通繪畫品質(zhì)適中，順豐到付，99元，高端繪畫品質(zhì)較高，順豐到付，119元。”客服發(fā)來兩組對比圖片，展示普通定制作品和高端參賽作品的不同，“一分價錢一分貨，我們有好幾百名老師，高端的優(yōu)先安排水平高、獲獎多的老師畫。”

　　“寒假繪畫比賽作業(yè)預(yù)約了嗎？”在社交平臺上，代畫業(yè)務(wù)也比比皆是。有博主稱，“每年總會有一些朋友快開學才來找我，有時候真的愛莫能助，因為畫畫不是你來我就有時間，很多畫都是人家提前預(yù)約好的，都是開學要用的。”

　　記者了解到，代畫儼然已經(jīng)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。“有的是有單了來問，有的是拉進群，最開始畫一幅四開的才給我30元，現(xiàn)在給到60元，他們轉(zhuǎn)手賣120元。”小靜是代畫領(lǐng)域的新手，個人資源有限，主要依靠派單，“派單員會告知主題、紙張大小、多久畫完，畫好線稿給他看，可以的話就繼續(xù)涂色，對方確認后會給地址讓寄過去。”入行半年，從事代畫的小雪也加入一個200多人的派單群，“畫的人多，要拼手速搶單。”

　　問題

　　代畫參賽獲獎 臨摹抄襲泛濫

　　“畫得好嗎？能得獎嗎？”在電商平臺的一家代畫店鋪里，有人在問答區(qū)提出這樣的問題，不少人給出答復(fù)。“買了兩次，一次二等獎，一次一等獎”“畫得很好，很有創(chuàng)意，得了一等獎，孩子很開心”……從家長曬出的獎狀來看，有代畫作品在青少年文化藝術(shù)人才選拔活動中獲得小學二年級組一等獎。

　　“配色真好看，畫面富有小朋友的想象力，是小班孩子的視角。”評論區(qū)里，還有家長展示代畫作品在全國性的中小學生繪畫書法作品比賽中獲得繪畫類一等獎，“特意來追評，以后還會再來！”從作品來看，無論構(gòu)圖還是色彩，儼然并非小班孩子所能達到的水平。

　　代畫作品何以蒙混過關(guān)？這或許與一些美術(shù)比賽本身門檻不高、要求不嚴有關(guān)。“權(quán)威專業(yè)，含金量高，全國18歲以下少年兒童均可報名……”以一項全國青少年書畫藝術(shù)作品征集活動為例，作品對于橫豎版及尺寸大小均無特別要求，主題也沒有限制，參賽方式甚至無需寄送實物，只用拍照后線上提交電子版。

　　“現(xiàn)在從手抄報到美術(shù)比賽都越來越卷，孩子辛辛苦苦畫半天，也還是跟那些找專業(yè)老師代畫的沒辦法比。眼看別人花錢買來的作品最終拿大獎，孩子心里肯定不平衡。”作為家長，程女士對代畫行為極力反對，“這樣下去，只會讓學生和家長的負擔越來越重。如果找‘槍手’才能獲獎，那比賽也就失去了意義。”

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些代畫作品雖說畫面精致，但存在內(nèi)容雷同的情況。以太空主題為例，許多代畫作品大同小異，從宇航員形象，到火箭、飛船等元素都如出一轍，所謂的科幻畫看不出充滿童真的想象力，倒像是批量化生產(chǎn)的模板。而春節(jié)主題的代畫作品中，一幅舞獅圖成了眾人追捧的爆款。

　　“要原創(chuàng)還是臨摹？”有代畫商家毫不避諱，直接詢問買家意向，“原創(chuàng)是89元，臨摹是69元，臨摹就是從網(wǎng)上找素材。”也有從事代畫的人員坦言，“不接原創(chuàng)，都是參考網(wǎng)上圖。”

　　在2023年浙江省中小學生藝術(shù)節(jié)優(yōu)秀作品展上，多名藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)展覽上的作品涉嫌抄襲自己此前發(fā)布的作品，有的甚至和原作一模一樣。當?shù)亟逃块T接到舉報信息后，展開相關(guān)調(diào)查，最終下架了抄襲作品，并對涉事相關(guān)指導(dǎo)教師和參賽學生進行批評。

　　提醒

　　作弊影響誠信 賽事必須審核

　　“從本質(zhì)上來說，代畫參賽是一種作弊行為，應(yīng)當被納入失信聯(lián)合懲戒范圍。”中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍談到，代畫參賽一旦被舉報或查出，不僅會被撤銷參賽資格，收回頒發(fā)獎項，還可能給孩子留下不良信用記錄。

　　“要想杜絕代畫作品參賽，賽事主辦方必須要加強審核。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉提出，主辦方和評委應(yīng)當具備鑒別代畫作品的能力。即使不能組織現(xiàn)場繪制，也可以考慮讓參賽者提供創(chuàng)作過程視頻等方式讓比賽更透明，也更公平。

　　2022年，教育部辦公廳等部門印發(fā)的《面向中小學生的全國性競賽活動管理辦法》明確提出，競賽結(jié)果須經(jīng)過專家團隊嚴肅評審，公開結(jié)果及申訴渠道，杜絕弄虛作假、學術(shù)不端、有失公允的情況發(fā)生。

　　“賽事主辦方還要暢通與家長、參賽學生的溝通渠道。”儲朝暉認為，如果有人發(fā)現(xiàn)參賽作品存在問題，可以及時向主辦方反饋，主辦方要認真調(diào)查。確實存在代畫或抄襲的，應(yīng)該追究相關(guān)人員的責任。

　　“盡管相關(guān)部門再三強調(diào)，學生升學不應(yīng)和這些美術(shù)比賽的成績掛鉤，但現(xiàn)實中還是有一些學校把這些獎項納入學生綜合能力的考核標準。”儲朝暉說，相關(guān)部門要對升學環(huán)節(jié)進一步加強規(guī)范，學校也盡量避免把一些含金量不高的獎項或證書作為評優(yōu)的指標，這樣才能從根源上緩解家長不必要的焦慮，減少急功近利的做法。

　　“作為電商平臺，應(yīng)當對商家的宣傳廣告用語加以監(jiān)督。”朱巍談到，《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。廣告主應(yīng)當對廣告內(nèi)容的真實性負責。另外，廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者從事廣告活動，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，誠實信用，公平競爭。廣告不得妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚。“一些商家在宣傳廣告中說自己可以代畫，甚至承諾得獎等，顯然是不妥的。”

　　記者了解到，《網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者履行社會責任指引》第十七條還規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者應(yīng)建立信息檢查和不良信息處理制度，對于發(fā)現(xiàn)有違反法律法規(guī)和規(guī)章的行為，應(yīng)向有關(guān)部門報告，并及時采取措施制止，必要時可以停止對其提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)。

　　北京晚報記者 宗媛媛