福建省福州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)一芯片生產(chǎn)車間，工作人員在檢測芯片產(chǎn)品。

　　王旺旺攝（人民視覺）

　　近日，美國商務(wù)部公布對華半導(dǎo)體出口管制最終規(guī)則。最終規(guī)則在去年10月7日出臺的臨時規(guī)則基礎(chǔ)上，進一步加嚴對人工智能相關(guān)芯片、半導(dǎo)體制造設(shè)備的對華出口限制，并將多家中國實體增列入出口管制“實體清單”。這一舉措引發(fā)美國半導(dǎo)體行業(yè)的擔(dān)憂與不滿。美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會日前表示，過于寬泛的單方面控制不僅不能維護國家安全，還將損害美國半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)。

　　升級芯片出口管制

　　根據(jù)美國商務(wù)部當(dāng)?shù)貢r間10月17日公布的對華半導(dǎo)體出口管制最終規(guī)則，美國政府計劃停止向中國出口由英偉達等公司設(shè)計的先進人工智能芯片，將中國芯片設(shè)計公司摩爾線程和壁仞科技列入實體清單，并限制將更廣泛的先進芯片和芯片制造工具出口至包括伊朗和俄羅斯在內(nèi)的更多國家。最終規(guī)則將在向公眾征求意見30天后生效。

　　2022年10月7日，美國政府以出臺臨時規(guī)則形式更新《出口管理條例》，將31家中國實體列入“未經(jīng)核實清單”，并升級對華半導(dǎo)體出口管制。

　　美國《華爾街日報》網(wǎng)站報道稱，近期公布的最終規(guī)則大幅擴展了美國政府以國家安全名義決定本國公司可否銷售某些產(chǎn)品的權(quán)力。未經(jīng)政府許可，包括英偉達和英特爾為中國市場開發(fā)的高端人工智能芯片在內(nèi)的芯片產(chǎn)品將不能被出售給中國。銷售精密程度略低于這些門檻的“灰色地帶”芯片也將需要通知美國政府，而政府可以不批準此類芯片的銷售。此外，在最終規(guī)則中，美國商務(wù)部試圖阻止芯片通過其他國家運往中國，將出口限制覆蓋面擴大到中國公司的海外子公司和另外21個國家和地區(qū)。

　　美國商務(wù)部部長雷蒙多表示，最終規(guī)則填補了臨時規(guī)則中的漏洞，并且可能“至少每年”更新一次，目標是限制中國獲得“可能推動人工智能和精密計算機領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破的先進半導(dǎo)體”。

　　日本《朝日新聞》報道稱，美國收緊對華半導(dǎo)體出口管制，在美國半導(dǎo)體業(yè)界引起反響，因為中國市場規(guī)模巨大，如果對華銷售額減少，將對美國企業(yè)造成巨大打擊。該報援引專家分析稱，美國半導(dǎo)體行業(yè)通過向中國銷售半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品來獲得利潤，再將利潤用于研究開發(fā)，進而生產(chǎn)新一代產(chǎn)品。美國政府實行嚴厲的出口管制措施，有可能打破這一循環(huán)。

　　美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會日前在一份聲明中表示，正在評估最終規(guī)則對美國半導(dǎo)體行業(yè)的影響，并認為“過于廣泛的單邊控制可能會損害美國的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)”，因為這會鼓勵海外客戶轉(zhuǎn)向其他地方。

　　意圖打壓中國產(chǎn)業(yè)

　　“不同于去年出臺的臨時規(guī)則內(nèi)容相對龐雜，最終規(guī)則更具針對性，是美國政府認為會更有效的半導(dǎo)體出口管制規(guī)則。”外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東在接受本報記者采訪時分析稱。

　　據(jù)報道，美國政府去年發(fā)布對華半導(dǎo)體出口管制臨時規(guī)則后，英偉達、英特爾等公司推出了特為中國市場定做的芯片。而近期公布的最終規(guī)則將使這些芯片在華銷售受到限制。

　　中國國際問題研究院美國研究所副研究員龔婷認為，美國公布的最終規(guī)則不僅涉及高性能芯片出口，還將芯片制造物項與設(shè)備納入管制范圍。“從相關(guān)舉措可以看出，美國試圖通過更加精準的管制措施，進一步掐斷中國企業(yè)獲取高性能芯片的渠道，并限制中國自主生產(chǎn)高端芯片的能力。”龔婷說。

　　近年來，美國政府不斷升級對華半導(dǎo)體出口管制。2022年8月，美國總統(tǒng)拜登簽署《2022年芯片和科學(xué)法案》。該法案授權(quán)對美國本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補貼和減稅優(yōu)惠，并要求任何接受美方補貼的公司必須在美國本土制造芯片。今年9月，美國商務(wù)部就《2022年芯片和科學(xué)法案》發(fā)布“國家安全護欄”最終規(guī)則。雷蒙多稱，這些“護欄”將確保美國的每一分錢都不被中國利用去發(fā)展技術(shù)、趕超美國。

　　“有美媒稱，芯片是現(xiàn)代經(jīng)濟的命脈，半導(dǎo)體是量子計算和人工智能等創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展的驅(qū)動力。美國不斷升級對華出口管制，旨在削弱、鉗制和打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以此阻斷中國科技發(fā)展進程。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授崔守軍向本報記者分析稱，在美國實施嚴厲管制措施的背景下，多家中國企業(yè)依然在半導(dǎo)體領(lǐng)域展現(xiàn)出強大的技術(shù)實力和創(chuàng)新能力，這進一步加劇了美國的危機感。美國試圖用更多手段來阻止中國發(fā)展本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的努力。

　　李海東分析稱，美國近年來對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)層出不窮的打壓，呈現(xiàn)出三方面特點：一是緊迫性加強，相關(guān)舉措密集落地；二是焦慮感加重，擔(dān)心美國自身在全球科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位被超越；三是拉攏盟友一起對抗中國的意圖日漸明顯。美國不僅自己出臺管制措施，還鼓動盟友收緊對華出口管制，試圖在半導(dǎo)體領(lǐng)域形成將中國徹底孤立的格局。美國這些打壓行為的根本目的是通過維護在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢，來確保自身在全球經(jīng)濟、安全及其他領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

　　影響全球經(jīng)濟增長

　　據(jù)報道，針對美國最新的半導(dǎo)體出口管制措施，美國行業(yè)協(xié)會和企業(yè)正通過正式的反饋程序向美國政府表達關(guān)切。美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會要求延長半導(dǎo)體出口管制意見征詢期限。

　　彭博社等多家外媒報道稱，今年7月，英特爾、高通和英偉達這3家美國芯片公司的首席執(zhí)行官曾與美國政府官員及國會議員舉行會談，希望游說拜登政府放棄推出新的對華半導(dǎo)體出口限制。這些公司認為，切斷與中國這個最大市場的聯(lián)系，將損害美國在技術(shù)革新方面做出的努力，最終導(dǎo)致美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域徹底失去競爭機會。

　　《紐約時報》報道稱，中國市場約占全球半導(dǎo)體市場的1/3，為英偉達、英特爾和高通創(chuàng)造了總計超過500億美元的年收入。

　　“美國收緊對華半導(dǎo)體出口管制，一方面直接打擊了美國芯片公司，使得這些企業(yè)業(yè)績下滑、利潤暴跌，不得不通過裁員和縮減支出來進行自救；另一方面將擾亂美國半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，降低美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競爭力。”崔守軍指出，美國想利用所謂“拖延戰(zhàn)術(shù)”，盡可能延緩中國科技發(fā)展速度，但這不可能一勞永逸地遏制中國高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。

　　微軟公司聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨此前接受媒體采訪時曾直言，美國打壓中國企業(yè)的做法，對美國企業(yè)沒有任何益處。這只會讓中國企業(yè)選擇自力更生，倒逼中國科技更快發(fā)展。

　　近日海關(guān)公布的數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度中國芯片進口量同比減少14.6%，其中芯片進口額減少了600多億美元，進口額下滑19.8%。“從相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，中國進口的高端芯片數(shù)量加速減少，中國國產(chǎn)芯片的自給率和競爭力明顯增強。這一趨勢將讓美國芯片企業(yè)感到實實在在的壓力。”龔婷說。

　　充滿擔(dān)憂的不止美企。荷蘭光刻機生產(chǎn)企業(yè)阿斯麥日前發(fā)表聲明，指責(zé)美國的限制將在中長期內(nèi)導(dǎo)致阿斯麥對中國的銷量減少。

　　韓國《先驅(qū)經(jīng)濟》指出，過去3年，全球半導(dǎo)體企業(yè)都因為美國對華半導(dǎo)體出口限制而苦苦掙扎。《紐約時報》稱，許多歐洲國家的政府官員擔(dān)心，不讓本國公司進入中國這個全球最大、最有活力的芯片市場會損害這些企業(yè)的利益。

　　“美國政府公布‘護欄’規(guī)則等舉措不僅限制本國芯片企業(yè)，也對其他國家和地區(qū)的芯片企業(yè)產(chǎn)生影響。美國利用行政手段扭曲全球半導(dǎo)體市場的供需關(guān)系，破壞了高新技術(shù)產(chǎn)品在全球的正常流動，是一種損人不利己的行為。”龔婷說。

　　李海東也表示，美國不當(dāng)管制嚴重阻礙各國芯片及芯片設(shè)備、材料、零部件企業(yè)正常經(jīng)貿(mào)往來，必然導(dǎo)致半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球化布局陷入混亂，這將進一步影響全球經(jīng)濟增長。“美國泛化國家安全概念，濫用出口管制措施，不僅給其自身發(fā)展制造了障礙，也給世界的安全與繁榮制造了障礙。”李海東說。