□ 本報駐韓國記者 王剛

　　韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明絕食20余日后，朝野兩黨的矛盾正在進一步激化。據報道韓國國會21日通過了關于彈劾韓國總理韓德洙的議案。

　　國會通過李在明逮捕議案

　　李在明現年59歲，8月31日開始“無限期”絕食，抗議總統(tǒng)尹錫悅的施政。他最初在國會大廈前搭帳篷，本月13日因健康變差搬入黨首辦公室，繼續(xù)絕食。

　　醫(yī)療人員和不少共同民主黨人勸說李在明停止絕食，被他拒絕。醫(yī)療人員說，絕食10至14天后，健康會受到不可逆轉的損害。

　　9月18日，李在明因健康狀況惡化被送入醫(yī)院。就在李在明入院同一天，首爾中央地方檢察廳反腐偵查一部以違反《特定經濟犯罪加重處罰法》《特定犯罪加重處罰法》《外匯交易法》的瀆職、受賄、教唆他人作偽證等罪名提請法院批準逮捕李在明。

　　檢方認為，李在明涉嫌于2014年至2015年在原屬韓國食品研究院的國有土地開發(fā)樓盤的過程中，利用市長職務之便向私人開發(fā)商提供各種照顧，導致被排除在項目之外的城南城市開發(fā)公社蒙受200億韓元的損失。李在明還涉嫌于2019年至2020年通過前京畿道分管和平事務的副知事以代付訪朝經費之由向裳邦爾集團會長金圣泰(音)索賄800萬美元。這是韓國檢方時隔約7個月另案提請批捕李在明。由于李在明是現任國會議員，在國會會期內享有司法豁免權，若要逮捕，必須獲得國會同意。此前共同民主黨和李在明本人對此強調，檢方在沒有證據只有口供的情況下，多次糾纏在野黨黨首，這是典型的“檢察干政”。

　　韓國國會21日下午舉行全體會議，通過了關于同意逮捕李在明的議案。韓國國會現設299個議席，295名議員參加了當天的投票。同意逮捕李在明的議案獲149票贊成、136票反對、6票棄權，另有4票無效，贊成票過半，議案獲通過。

　　在野黨迅速回擊彈劾總理

　　韓國檢方在李在明住院當天提出逮捕申請，引發(fā)在野黨強烈不滿。共同民主黨迅速回擊，于當天上午向國會提交國務總理韓德洙彈劾動議案。18日中午時分，多名在野黨議員前往總統(tǒng)府前，抗議檢方對李在明進行“不正當的調查”，并呼吁內閣集體辭職。“李在明逮捕同意案”也將成為影響韓國政局走向的重大變數。

　　“韓國政治正走向驚濤駭浪”，韓國《亞細亞經濟》報道稱，李在明因絕食導致健康惡化而被送往醫(yī)院，韓國檢方卻仍然以涉嫌貪腐案為由對李在明提出逮捕申請。對此，共同民主黨開始對執(zhí)政黨發(fā)起大規(guī)模斗爭，該黨當天正式提出彈劾總理議案，并宣布將全面抵制國會常務委員會日程。這種朝野互不相讓的爭斗正讓韓國政治進入驚濤駭浪狀態(tài)。

　　據韓國《京鄉(xiāng)新聞》報道，共同民主黨國會代表樸洸瑥當天在國會會議上表示，對于以絕食要求政府進行“國政改革”的在野黨黨首，現政府以提出逮捕申請作為回應，這是“沒有剎車的暴走”。他稱，李在明已經多次表明絕不回避檢方調查，但檢方非要在此時提出對李在明的逮捕申請，這就是一種政治操弄。

　　韓國《中央日報》認為，李在明逮捕議案被國會通過，無疑向韓國政壇投下了一顆重磅炸彈。根據逮捕令審查的結果，明年4月的國會選舉結果將因為共同民主黨領導層的更換與否而發(fā)生動搖。不管怎樣，共同民主黨的內部派系爭斗已經矛盾升級，不少支持李在明的共同民主黨高層和國會議員在逮捕議案獲得通過后公開表示，“投贊成票的人是叛徒”“心中的憤慨已經難以控制”。

　　韓國內面臨嚴重政治危機

　　隨著針對李在明的逮捕議案跨過國會門檻，法院最終將決定是否逮捕李在明，這也將決定李在明的政治命運。如果法院最終決定不予批捕，那么李在明還有東山再起的機會，如果被逮捕調查，那么他將面臨無法從政的最壞局面。

　　首爾中央地方法院相關人士表示，在國會同意逮捕李在明的決議書送達法院后，法官將開始制定審查是否逮捕李在明的相關程序。一般情況下，法院在接到檢方的逮捕申請時，會在2至3個工作日后設定逮捕令審查日程。但因為李在明絕食20多天后正在醫(yī)院住院治療，因此法官將考慮他的健康狀況確定審查日程。實際上李在明21日也曾考慮親赴國會參加當天的投票，但因健康狀況惡化而未能出席。

　　據悉，韓國法務部和檢方準備了142頁的逮捕令申請書，詳細記述了關于李在明的各種“犯罪事實”，并堅持認為“非常有必要逮捕李在明”。對此李在明一方持續(xù)進行反駁，表示檢方的逮捕申請荒誕無稽。

　　對于李在明絕食，韓國輿論經歷了從質疑到同情的轉變。一直立場偏向保守派的韓國《中央日報》18日刊登社論稱，不管出于什么理由，都希望李在明在身體狀況惡化到無法挽回之前停止絕食。如果韓國最大在野黨黨首陷入命懸一線的危機，勢必會引起嚴重的政治風波。

　　報道稱，在李在明絕食抗議期間，無論是尹錫悅本人還是執(zhí)政黨國民力量黨高層，沒有一人到現場對李在明進行任何形式的慰問；執(zhí)政黨內一片嘲諷，甚至宣稱要在李在明絕食帳篷附近舉行海產品試吃會。在韓國政治史上，金泳三1983年進行絕食斗爭時，執(zhí)政黨派秘書長慰問；金大中絕食抗議時，當時的執(zhí)政黨也派代表進行探望。這一次卻沒有看到執(zhí)政黨方面的誠意。總統(tǒng)辦公室應該認識到，如果不承認在野黨是成功運營國政所需的合作對象，施政最終很難取得成果。(來源：法治日報)