當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，北約維爾紐斯峰會閉幕。此前一天發(fā)布的峰會聯(lián)合公報(bào)，十幾次提到中國，并且再度聲稱中國對歐洲—大西洋安全構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。與去年6月北約馬德里峰會通過的“戰(zhàn)略概念”文件相比，這次峰會公報(bào)“點(diǎn)名”中國的次數(shù)明顯多了，而且還表現(xiàn)出一副“教師爺”姿態(tài)，顯得更加咄咄逼人。

　　按照北約的日程，這次峰會主要討論烏克蘭局勢與擴(kuò)員問題，為何再次“碰瓷”中國？其實(shí)并不奇怪。北約是全球最大的軍事聯(lián)盟，它存續(xù)的根本動力是一定要有對手。這個對手是如何確定的呢？從冷戰(zhàn)結(jié)束后北約更新的數(shù)版“戰(zhàn)略概念”文件看，每一次更新都幾乎跟隨美國的戰(zhàn)略調(diào)整，反映的是美國的戰(zhàn)略訴求。拜登政府上臺后，錯誤地將中國定位為“最重要戰(zhàn)略競爭對手”，明確提出“印太戰(zhàn)略”需要北約參與。在華盛頓的“指揮棒”下，北約對華表現(xiàn)得越來越強(qiáng)硬，還有樣學(xué)樣地給中國貼上“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”標(biāo)簽，試圖以此為借口染指亞太地區(qū)事務(wù)。

　　北約秘書長斯圖爾滕貝格 資料圖

　　北約秘書長斯圖爾滕貝格曾直言不諱地說，未來應(yīng)該把應(yīng)對“中國威脅”作為北約存續(xù)的重要依據(jù)。在本次峰會記者會上，他雖然嘴上說“中國并非北約敵人”“需要保持接觸”，但話鋒一轉(zhuǎn)，就冒出所謂“中國大陸威脅臺灣”“中國加快軍力建設(shè)”等一連串荒唐話。這佐證了，以中國為“假想敵”成為北約續(xù)命之舉。

　　時(shí)至今日，在華盛頓的施壓下，北約早已不是什么歐洲安全的代言人，而是淪為美國利益的維護(hù)者。它無理指責(zé)中國構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，這恐怕連他們內(nèi)部很多成員都不認(rèn)同。因?yàn)槭聦?shí)明擺著：中國從來沒有主動挑起一次沖突，從來沒有侵占別國一寸土地，也從來沒有發(fā)動過一場代理人戰(zhàn)爭。30多年來，中國派出5萬多人次參加聯(lián)合國維和行動，被稱作“維和行動的關(guān)鍵因素和關(guān)鍵力量”。

　　倒是最擅長制造“假想敵”的北約，才是全世界最該警惕的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。冷戰(zhàn)結(jié)束30多年了，這個冷戰(zhàn)產(chǎn)物仍在搞陣營對抗那一套，成為美國驅(qū)動下的“戰(zhàn)爭機(jī)器”。北約聲稱自己是防御性組織、捍衛(wèi)基于規(guī)則的國際秩序，卻繞過聯(lián)合國安理會，對南聯(lián)盟、敘利亞等多個主權(quán)國家發(fā)動戰(zhàn)爭，導(dǎo)致大量平民喪生，數(shù)千萬人流離失所。

　　拿烏克蘭危機(jī)來說，它的根源是北約不斷東擴(kuò)，侵蝕、擠壓了俄羅斯的安全空間。危機(jī)爆發(fā)后，美國推動北約成員國向?yàn)蹩颂m輸送大量武器，導(dǎo)致戰(zhàn)局膠著激化。這場戰(zhàn)爭發(fā)生在歐洲的土地上，絕大多數(shù)北約成員國都是歐洲國家，自然也是戰(zhàn)爭的直接受害者。它們替美國搖旗吶喊，換來的卻是自身傷痕累累、歐洲安全形勢惡化，成了不折不扣的“冤大頭”。

　　根據(jù)最新傳出的消息，瑞典加入北約的關(guān)鍵性障礙已被掃除，這意味著北約將再次擴(kuò)大。事實(shí)早就證明，北約的黑手伸到哪兒，禍亂就跟到哪兒。加拿大曼尼托巴大學(xué)政治學(xué)教授拉迪卡·德賽近日在接受中國中央廣播電視總臺專訪時(shí)指出，北約不斷東擴(kuò)，最終破壞了歐洲的安全；現(xiàn)在北約將觸角伸向亞太，也將威脅亞太地區(qū)的安全。

　　客觀地說，在北約內(nèi)部，也有一些理性聲音。以法國為代表的一些成員國堅(jiān)持尋求歐洲戰(zhàn)略自主，認(rèn)為北約不應(yīng)跨越北大西洋地理邊界、將觸角延伸到亞太、在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诜鍟蟮挠浾邥媳硎荆奔s是北大西洋組織，而日本不在北大西洋。這樣的聲音需要在北約內(nèi)部尋求更多共識。如果北約執(zhí)意跟著美國干，搞亂歐洲后還想禍亂亞太，等待它的必是堅(jiān)決抵制。

　　(央視新聞客戶端 國際銳評評論員)