□本報記者 趙晨熙

　　一幅幅本該代表孩子童真童趣的稚嫩畫作，竟然有可能是成年人的“有意為之”。

　　近日，代畫參賽現(xiàn)象引發(fā)關注，有家長反映，電商平臺上出現(xiàn)了一些專為中小學生提供代畫服務的商家，這些商家將成年人代畫的美術作品出售給有需求的家長，用來以學生名義參加各類美術比賽，并借此獲取名次。

　　“此舉不僅違背誠信精神，破壞正常比賽秩序，對于未成年人價值觀培養(yǎng)也極為不利。”中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江在接受《法治日報》記者采訪時指出，相關部門對此類現(xiàn)象應予以重視，堅決禁止，電商平臺也要對相關商家采取必要整治手段，徹底清除這一亂象，更好地呵護未成年人健康成長。

　　代畫參賽生意火爆

　　一名身著時尚服裝的小男孩坐在一臺電腦上，身旁一個科技感十足的機器人正在和他下棋，背景中還包含著林立的高樓、飛馳而過的列車、騰空而起的火箭……這幅色彩絢麗的科幻畫作是北京市海淀區(qū)某小學三年級學生真真(化名)參加班級繪畫展的作品，只不過這幅作品是家長找畫師給她“代畫”的。

　　談及為什么給孩子找代畫，真真的母親張女士表示，孩子一直很喜歡畫畫，但水平一般，班里在學期末要舉行一場繪畫展，她希望孩子的作品能脫穎而出，以此進一步激發(fā)她對美術的興趣。

　　“現(xiàn)在兒童代畫服務很常見，我身邊很多家長都在這么干，不少孩子作品其實都是代畫師完成的。”張女士透露。

　　記者在某電商平臺輸入“兒童代畫”關鍵字，出現(xiàn)大量提供代畫服務的商家，其中不少商家的宣傳語直接與參賽、獲獎等關鍵詞掛鉤。

　　在一家月銷量500+的代畫服務店內，記者注意到，在商品評價中，買家評價利用代畫作品取得各類美術獎項的評論不在少數(shù)，還有的買家直接將獲獎證書和代畫作品一同展示出來。

　　從網(wǎng)友在詢問區(qū)提出的問題不難發(fā)現(xiàn)，選擇代畫服務的消費者大多“動機不純”。在多家提供代畫服務商家的詢問區(qū)內，記者均發(fā)現(xiàn)了“獲獎率高嗎？”“有沒有未獲獎的？”等類似問題。對此，有些商家會直接回復稱只提供代畫服務，畫師不是評委，不能保證代畫的每幅作品都得獎，但如果客戶對設計稿不滿意可以咨詢客服全額退款。

　　記者以孩子參賽為由聯(lián)系了一家代畫店鋪，店鋪客服人員介紹，買家需提供參賽者年齡和繪畫主題以及繪畫紙張尺寸，如果是一般水彩畫作品費用為每幅100元左右，如果是水粉畫作品，費用要更高一些。此外，如果是用于學校內的“普通比賽”或展示，只需提供核心主題即可，畫師會自由發(fā)揮，成稿較快。如果是參加一些社會或機構舉辦的“高端比賽”，那么需要與畫師多次溝通畫面內容，畫師一般會先出鉛筆草圖供顧客確認，待確定好后再進行上色并最終成稿，時間大約需要一周左右，費用也相對較高。

　　“這種成人代畫會不會因為畫風與兒童存在差異被發(fā)現(xiàn)？”對于記者的這一問題，客服人員表示不用擔心，店內的代畫師會綜合考慮參賽者的年齡、性別、參賽主題等因素，以最符合孩子畫畫特征的方式進行創(chuàng)作。該客服還向記者“承諾”，店內的代畫師均有為兒童參賽創(chuàng)作的經(jīng)驗，只要溝通得當，代畫作品參賽獲獎的概率是很大的。

　　弄虛作假涉嫌欺詐

　　教育部多次明確強調，嚴禁中小學招生入學與任何形式的社會競賽掛鉤。但仍有不少家長抱著“讓孩子簡歷更好看”等想法，希望孩子能夠多拿一些獲獎證書。這也使得代畫參賽業(yè)務“風生水起”，形成了一條電商商家負責宣傳推銷、專業(yè)美術人士幕后“創(chuàng)作”、家長用代畫作品參賽的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　2022年，教育部辦公廳等四部門印發(fā)的《面向中小學生的全國性競賽活動管理辦法》明確提出，競賽結果須經(jīng)過專家團隊嚴肅評審，公開結果及申訴渠道，杜絕弄虛作假、學術不端、有失公允的情況發(fā)生。

　　“不論參加學校比賽還是社會類競賽，用代畫作品參賽都是嚴重違背誠信的行為，不僅違反了活動規(guī)則、比賽秩序，更是對其他參賽選手的不公平，極大損害了賽事的公平性。”在陳音江看來，這種代畫參賽行為本質上是一種弄虛作假的行為，一旦被查出或舉報，不僅作品要被撤銷參賽資格，還有可能給孩子帶來不良信用記錄，造成今后無法參加類似賽事等影響，情節(jié)嚴重的甚至可能被主辦方追究相應責任。

　　天津博專律師事務所合伙人王榮貴認為，代畫參賽行為事實上已屬于民事上的欺詐行為。購畫的家長故意告知賽事主辦方虛假情況，或者可以認定為家長故意隱瞞畫作并非孩子所畫的真實情況，誘使賽事主辦方作出錯誤意思表示的，主辦方作為受欺詐一方可以要求撤銷并收回頒發(fā)獎項，同時按照比賽規(guī)則作出其他處理。如果違規(guī)行為導致主辦方資金或聲譽等遭受損失，主辦方有權要求參賽者承擔侵權責任。

　　此外，王榮貴指出，提供代畫服務的商家明知畫作用途，仍然提供相關畫作的，符合民法典第一千一百六十八條規(guī)定的“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任”情形，應認定作為共同侵權人承擔侵權責任。

　　多方合力共同禁止

　　在陳音江看來，代畫參賽行為百害而無一利，必須對此類行為高度重視，形成多方合力，共同禁止。

　　家長方面，應堅決摒棄這種教孩子“作弊”的行為，在比賽中違背誠信精神、弄虛作假的行為會給心智還不成熟的未成年人的價值觀造成惡劣影響，形成誠信努力不重要，弄虛作假才是“捷徑”等錯誤思想。同時，也難以達到讓孩子學習藝術技能、受到藝術熏陶等目的。

　　當前代畫參賽服務多出現(xiàn)在電商平臺，陳音江認為電商平臺應加大對提供此類服務商家的整治力度，及時發(fā)現(xiàn)和下架此類商品。根據(jù)《網(wǎng)絡交易平臺經(jīng)營者履行社會責任指引》規(guī)定，網(wǎng)絡交易平臺經(jīng)營者應建立信息檢查和不良信息處理制度，對于發(fā)現(xiàn)違反法律法規(guī)和規(guī)章的行為，應向有關部門報告，并及時采取措施制止，必要時可以停止對其提供網(wǎng)絡交易平臺服務。

　　陳音江提醒，不僅要對那些直接宣傳提供代畫參賽業(yè)務的商家進行處理，相關部門也應加大監(jiān)管力度，防止商家繼續(xù)暗中操作。

　　不可否認，當前一些賽事門檻過低、把關不嚴也給了代畫參賽可乘之機。有家長吐槽，那些不需要現(xiàn)場比賽，僅需繳納費用按規(guī)定提交作品的比賽無異于“花錢買獎”。

　　中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，杜絕代畫參賽需要相關賽事主辦方加強審核，提高鑒別能力，并通過現(xiàn)場繪制、提交創(chuàng)作過程視頻等方式提高賽事公平性。還應暢通和家長、參賽學生的溝通渠道，一旦發(fā)現(xiàn)某些作品存在問題，可及時向主辦方反饋。

　　此外，儲朝暉發(fā)現(xiàn)，當前仍有一些學校將此類美術比賽的獎項當作考量學生能力的標準。這就需要相關部門對升學環(huán)節(jié)進行進一步規(guī)范，加大監(jiān)管力度，從根源上杜絕部分家長急功近利的做法。（法治日報）