中新網北京9月21日電 (記者 高凱)“奔跑在數字時代”網絡征文大賽論壇日前在十月文學院舉辦。

　　據介紹，2023年，在中共北京市委宣傳部的指導下，由北京作協、北京出版集團擔任指導單位，北京十月文藝出版社、《十月》雜志聯合網易文創·人間工作室發起了“奔跑在數字時代”網絡征文大賽。此次網絡征文論壇分非虛構、虛構兩場，集結多位知名評論家、作家探討互聯網時代文學書寫的方式和力量，助力寫作者留下屬于數字時代的腳印，找尋互聯網時代文學書寫的方式和力量。

　　“如何在同質化中寫出不一樣的東西，這是我們寫作者需要思考的問題?！狈翘摌嬜骷以枵J為數字時代有一個隱形的東西，就是人們的理解能力也變成數字化了。

　　作為“90后”作家，杜梨認為，“奔跑在數字時代”的文學寫作不能一味追求流量，奔跑有時不如停下來觀察生活中的細節，不要追求現象和熱點寫作，去追逐熱點的時候，可能已經喪失了書寫的意義。

　　自從2010年《人民文學》開設“非虛構寫作”專欄以來，非虛構寫作迅速成為當代文學創作的熱點，并以各種自由靈活的敘事方式，展現了豐富多元的文學形態和極為開闊的審美空間。但一直以來，非虛構寫作呈現為一片開放的地帶，似乎沒有明確的邊界。

　　“今天的非虛構需要調查性加上體驗性，作者在某種程度上要變成他描述生活的當事人，現實提出了這樣的需求。”袁凌認為，非虛構還應該有區別性的界限，需要遵守一定的規矩，外部的真實性和內部的文學性是非虛構的前提，“不要虛構，不要生造場景，不要把你的想象讓讀者認為是真實的東西，遵守這個規矩才是非虛構。但光有這個還不夠，這只是一個外部要求，還有一個內部的核心，就是作品要有一定的文學性”。

　　“如果所有小說、詩歌之外的東西全部都放在非虛構里面，就造就了一種無邊非虛構寫作，這就容易導致新型文體力量會越來越弱。”評論家楊慶祥對當前非虛構的概念被泛化表示擔憂。談及非虛構的“核”，楊慶祥認為有兩點，一是內容的當下性與真實性，“我對非虛構的基本認識就是，它是一個真實的內容，或者人物應該是活在當下真實存在的”。二是非虛構寫作要有典型性，“故事的背后應該有一個更大的社會學的視野，這就要求這個故事要有典型性，我們要能夠通過一個人的故事、命運求解到社會問題的解決”。

　　對于北京十月文藝出版社總編輯韓敬群當日提出的，“今天我們這一代的作家怎么去書寫北京這座城市”這一問題，作家文珍認為，北京不光由北京人，也由無數外地人一起參與建構。人們帶著對北京的所有想象跑到這里來，或鞠躬盡瘁，或野心成真，或頹然返鄉，但都曾為這城的一磚一石付出了努力?！拔宜鶒鄣谋本?，就包括了所有這些熱情、幻夢和夢碎?！?/p>

　　評論家李蔚超則認為，未來一定會有更多優秀的北京文學作品出現，“地方性文學書寫是當代文學的發展趨勢之一，無論是外地作家還是本土作家，都在孜孜以求地挖掘北京這座城市的文學故事，三四年內一定會有繁榮的文學樣態出現。只是怎么續接老舍一代作家們創作的北京文學，同時又把當代人的體驗和情感書寫出來，這是值得我們思考的問題”。(完)