■ 觀察家

　　粗暴地給佛殿外墻全部刷成粉紅色，顯然有失工作的嚴謹性和專業性。

　　近日，有游客發布視頻稱，梵凈山金頂釋迦殿和彌勒殿外墻被涂成了粉紅色，而此前這兩座殿外顏色為灰色。梵凈山景區工作人員稱，粉紅色外墻系7月初粉刷，為防止外墻老化和被雨水沖刷。

　　據新京報報道，7月24日，梵凈山自然保護區管理局通報“金頂建筑外墻顏色有變化”一事。經初步調查核實，該建筑因海拔較高，外墻出現部分風化，存在安全風險。武陵景區管理公司正對外墻進行維修，維修方案未完善相關手續。管理局已責成景區公司暫停維修施工，按照規定開展修復保護工作，保持原有風貌。

　　看過粉刷前后的對比圖后，不少網友直呼“辣眼睛”。作為梵凈山的標志性景點，坐落于孤島式山峰之上，遠遠望去，與山石、蒼翠和云霧幾乎融為一體，可謂是自然偉力、佛教文化和傳統建筑營造的精妙結合。

　　這兩座建筑，雖為重修而成，也凝聚著無數能工巧匠的智慧和心血。然而，被刷成粉紅色的佛殿，不僅一眼看上去十分突兀，也與周邊景象極為不搭。

　　可以說，這次梵凈山金頂變粉紅色，就是一次不當的人工干預。按景區工作人員的說法，如果大殿外墻確實有老化和被雨水沖刷的風險，那么當地應該做的是在專家考察論證之后，制定科學的預防式保護方案，然后審慎地開展修繕活動。

　　不顧建筑的本來風貌，粗暴地給佛殿外墻全部刷成粉紅色，顯然有失工作的嚴謹性和專業性，應當有人為此負責。

　　更值得追問的一點是：如此不當的修繕行動，為何能一路綠燈地付諸實施？按理說，對這一建筑的修復、保護應當有嚴格的審核和監督流程。

　　更何況，早在2018年，梵凈山就已作為世界自然遺產被列入《世界遺產名錄》。而住建部2015年下發的《世界自然遺產、自然與文化雙遺產申報和保護管理辦法(試行)》明確規定，世界遺產的真實性和完整性，應當嚴格保護，不得隨意改變或破壞。

　　梵凈山金頂釋迦殿和彌勒殿作為景區的一部分，外墻“變色”，已然屬于顯著的外觀變化，不該這么稀里糊涂地沒人管。

　　那么，對于粉刷行為，到底是景區自行拍板決定的，還是經過了相關監管部門的審核流程？維修方案中未完善的相關手續是什么？在這個過程中，是否存在程序性漏洞和失職失察的情況？

　　只有嚴查關鍵事實，堵住決策漏洞，嚴肅追責問責，才能防止類似的兒戲再次發生，讓“梵天凈土”免遭破壞式修繕。

　　□任冠青(媒體人)

　　(新京報)