志愿者竟遭誹謗為艾滋病患者

　　江蘇昆山法院判決支持志愿者訴求保護(hù)愛心不受褻瀆

　　本報(bào)記者 羅莎莎

　　本報(bào)通訊員 蔡磊 李瀟絮

　　在同學(xué)感染艾滋病身亡后，江蘇昆山小伙張某有感成了一名志愿者，幫扶了諸多艾滋病病毒感染者，但令他沒想到的是，一次在節(jié)目上講述自己職業(yè)暴露的經(jīng)歷卻被人惡意剪輯，讓他陷入輿論漩渦。為討回公道，張某將造謠者馮某訴至法院，要求其賠禮道歉。

　　近日，江蘇省昆山市人民法院審理了這起因惡意剪輯視頻并傳播引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案，一審判決被告馮某向張某公開賠禮道歉，消除影響。目前判決已生效，由于馮某未履行生效裁判文書，張某已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　同學(xué)不幸感染輕生

　　受此啟發(fā)志愿服務(wù)

　　2009年，張某開始接觸艾滋病病毒感染者群體。“當(dāng)時(shí)有一名同學(xué)不幸感染，因?yàn)椴涣私獠∏椋罱K因?yàn)樾睦韷毫^大輕生。”張某回憶說，當(dāng)看到這名同學(xué)爸媽來收拾遺物時(shí)，他就想著要是在緊要關(guān)頭有人能拉同學(xué)一把，也許就不會(huì)是這樣的結(jié)果，遂萌發(fā)了做志愿者的念頭。

　　之后，張某購買專業(yè)書籍自學(xué)，積極參與當(dāng)?shù)丶t十字會(huì)相關(guān)培訓(xùn)，希望幫助這個(gè)群體及其家人們。在成為志愿者后，張某盡心盡力為艾滋病病毒感染者群體提供公益服務(wù)，被這群特別的朋友稱呼為“愛心弟”。

　　2013年，在一次公益服務(wù)中，張某搶奪意欲輕生的感染者手中的刀具時(shí)，與其血液發(fā)生了交叉感染。之后，張某立即前往醫(yī)院服用阻斷藥物。“在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)服下阻斷藥，可以保證99%避免感染，那次可以說是我有生以來求生欲最強(qiáng)的一次。”張某談起這段經(jīng)歷仍心有余悸，所幸他在規(guī)定時(shí)間內(nèi)服下了阻斷藥。

　　據(jù)張某介紹，服用阻斷藥后副作用明顯，不僅有嚴(yán)重的腹瀉，還伴有抑郁傾向，需要請(qǐng)假休息。“而當(dāng)時(shí)醫(yī)生開的病假條就是照實(shí)開，寫的是HIV暴露者，向公司交完病假條之后，事情就傳了出去，等我再回來上班時(shí)，一到吃飯時(shí)候，同事們都離我特別遠(yuǎn)。”張某說。

　　盡管身體承受著折磨，心理上也倍受煎熬，在服用28天阻斷藥的過程中，張某卻深深感受到艾滋病感染者所經(jīng)歷的痛苦，更加堅(jiān)定了從事相關(guān)志愿工作的想法。

　　痊愈后，張某繼續(xù)投入幫扶艾滋病感染人群的公益事業(yè)，先后榮獲青春榜樣、全國(guó)向上向善好青年等稱號(hào)。

　　被造謠染上艾滋病

　　打官司維護(hù)名譽(yù)權(quán)

　　然而，讓張某沒想到的是，這段經(jīng)歷被人惡意剪輯，做成短視頻發(fā)布到網(wǎng)上，視頻指出他就是一名艾滋病患者。2022年8月，張某在某短視頻平臺(tái)上刷到了關(guān)于自己的視頻。在視頻中，他被配上“染上了艾滋病，被同事孤立，心中抑郁”的字幕，且視頻相關(guān)評(píng)論中更是充斥著消極言論。

　　仔細(xì)對(duì)比后，張某發(fā)現(xiàn)“被加工的視頻”來源竟是自己在參加一檔綜藝節(jié)目時(shí)的影像記錄。該檔節(jié)目是由共青團(tuán)中央宣傳部、山東省委宣傳部和山東廣播電視臺(tái)聯(lián)合推出的青年奮斗紀(jì)實(shí)類節(jié)目，節(jié)目中張某作為全國(guó)先進(jìn)典型，分享講述自己多年來幫扶艾滋病感染人群的故事，視頻所截取的部分正是張某在提供志愿服務(wù)過程中意外發(fā)生職業(yè)暴露后的相關(guān)經(jīng)歷。

　　張某認(rèn)為，自己作為一個(gè)身體健康的人，竟被如此造謠，且視頻的觀看量和熱度都在持續(xù)上升，于是立即在平臺(tái)上私信發(fā)布視頻的馮某，要求她刪除相關(guān)視頻。

　　令人意想不到的是，馮某非但沒有刪除該視頻，還在第二天發(fā)布了第二條針對(duì)張某的剪輯視頻，來源仍然是同一影像記錄，甚至連字幕都一字未變。短短幾天，兩條視頻就收到了幾千的點(diǎn)贊量和幾百條評(píng)論，評(píng)論中不乏指摘張某私生活混亂的內(nèi)容，視頻也被張某的親朋好友看到，給張某及其家人造成了嚴(yán)重影響。

　　張某向短視頻平臺(tái)投訴，要求刪除相關(guān)視頻，隨后第一條視頻在短時(shí)間內(nèi)被刪除，但第二條視頻直至三個(gè)月后才被刪除。張某從短視頻平臺(tái)處獲得了馮某的相關(guān)信息，以其侵害自身名譽(yù)權(quán)為由向昆山市人民法院提起訴訟，要求馮某公開道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

　　不實(shí)信息嚴(yán)重侵權(quán)

　　司法保護(hù)善人善舉

　　法院審理后認(rèn)為，被告馮某實(shí)名認(rèn)證的賬號(hào)在短視頻平臺(tái)發(fā)布剪輯的視頻并配上虛假的、具有誤導(dǎo)性信息的“男子染上艾滋病”等文字，引發(fā)多人點(diǎn)贊、評(píng)論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致原告作為幫助艾滋病患者的志愿者，被誤會(huì)為艾滋病患者，嚴(yán)重侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。

　　法院判決被告馮某向張某公開賠禮道歉，道歉方式為通過媒體刊登道歉內(nèi)容，并在被告實(shí)施侵權(quán)行為的短視頻平臺(tái)賬號(hào)中置頂公開道歉內(nèi)容不少于10日。

　　本案承辦法官、昆山市人民法院千燈法庭法官胡小娟告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。被告馮某發(fā)布的小視頻只截取了張某在節(jié)目錄制中陳述因吃阻斷藥造成身心反應(yīng)的后果，卻沒有截取其是因?yàn)槁殬I(yè)暴露導(dǎo)致需要吃阻斷藥的經(jīng)過。

　　原告作為幫助艾滋病患者的志愿者，在奉獻(xiàn)的道路上本就因?yàn)槁殬I(yè)暴露承受了較大的身心壓力，被告賬戶發(fā)布剪輯的視頻配不實(shí)文字“男子染上艾滋病”還導(dǎo)致奉獻(xiàn)的志愿者被誤會(huì)為艾滋病患者，更是對(duì)原告名譽(yù)造成不良影響，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。

　　據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告(2022年)》顯示，截至2022年底，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，較去年同期增長(zhǎng)3549萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)越發(fā)展，凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的任務(wù)就越重要。當(dāng)?shù)统杀镜脑熘{搭上網(wǎng)絡(luò)的便利，并輔以直白的迷惑性“說明”，虛假的信息極有可能中傷他人。

　　近年來，我國(guó)通過立法、完善制度規(guī)定等方式，保護(hù)平凡英雄，鼓勵(lì)見義勇為，讓每一份平凡的愛心不錯(cuò)付，讓善人善舉得到應(yīng)有的呵護(hù)和尊重。對(duì)于張某來說，這次不愉快的經(jīng)歷并沒有動(dòng)搖其做一名志愿者的信念。現(xiàn)在，張某開了一家網(wǎng)店，有了更多的時(shí)間從事公益事業(yè)，他表示愿意盡己所能，堅(jiān)守傳遞這份愛心。

　　胡小娟表示，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，雖然網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，但是主體是現(xiàn)實(shí)的，使用網(wǎng)絡(luò)的公民均應(yīng)當(dāng)遵守法律，依法上網(wǎng)。發(fā)布信息者應(yīng)以誠(chéng)信、文明、善良為原則，瀏覽信息者應(yīng)以理性、客觀、審慎為原則，發(fā)表評(píng)論者應(yīng)常記“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”，所有參與者應(yīng)共同努力，讓互聯(lián)網(wǎng)在法治的軌道上健康運(yùn)行。“不讓做好事的人心寒蒙屈，是社會(huì)應(yīng)該捍衛(wèi)的底線。”(法治日?qǐng)?bào))