■觀察家

　　回填項目為何變成“逆向”挖礦，必須說清楚。

　　近日，據央視《焦點訪談》報道，北方某鄉鎮的一個填坑項目(把原來的砂坑進行回填、恢復耕地)，從2016年至今，耕地沒填回來，坑倒是越填越大，直到現在挖出了兩個幾十米深的大坑。

　　原來，2016年當地對全市206個砂坑進行統一治理，涉事鎮政府將轄區內的回填項目交給了日強鐵選廠，要求其回填平整，達到正常利用效果。

　　鎮政府的項目交給企業做，應該有招標流程，項目資金、完成時限、驗收標準等也該有統一規定?！墩少彿ā芬幎ǎ耙蛱厥馇闆r需要采用公開招標以外的采購方式的，應當在采購活動開始前獲得設區的市、自治州以上人民政府采購監督管理部門的批準。”那么，這個回填工程，有沒有經過正常的招標；如果沒有，是否符合特殊情況，從而獲得了相應的“批準”？

　　就企業而言，明明承擔的是回填項目，卻硬生生整成了挖礦工程。企業承擔政府項目，完成質量會有差別，完成進度也可能有所不同，但壓根兒就不完成，乃至反向操作，的確令人匪夷所思。

　　且不論，如報道中爆出的，該企業存在涉嫌強租耕地，非法轉變土地用途等一系列問題，單就其在未辦理采礦許可證的情況下，在本應回填的礦坑上24小時不間斷大肆挖礦，就不得不讓人疑問：這家企業哪來這么大膽子，又怎么躲過層層監管？

　　報道中有幾處細節值得思量，當記者向當地鎮政府及市自然資源和規劃局打電話反映情況時，首先趕來的是現場施工人員，同時現場也由挖坑模式轉變成了填坑模式；鎮綜合執法隊只對日強鐵選廠涉嫌盜采的開采區域進行拍照，卻不進入該廠的加工區和銷售區；綜合執法隊每周都要進行兩次巡查，卻眼睜睜看著這個坑越填越大。這難免讓人懷疑，當地鎮政府在這起事件中扮演了怎樣的角色。

　　面對耕地被破壞，據附近村民介紹，“我們告了幾次，包村干部總說這是鎮里扶持企業?！边@或許也道出了一些端倪，因為是納稅大戶、支柱產業，所以就有了太多來自地方政府的“便利”。

　　地方政府為企業打造公平、便利的營商環境，但絕不意味著可以對企業的違法違規問題睜一只眼閉一只眼。尤其不能政商合謀，為一時的經濟利益，損害一地的長遠發展。

　　我們期待本應填平的礦坑盡早恢復，更期待此事暴露出的地方政府和職能部門履職不力、企業公然違法采礦以及背后可能存在的官商勾結、利益輸送等一系列問題得到妥善處理。這關涉當地民眾的切身利益，也關乎發展環境。(新京報)

　　□新京報評論部 遲道華