基于對所有社會關系公允處置的必要性，我們應該更加尊重年輕人的選擇，更加相信他們在情感關系上的建設能力

　　過年期間，南京大學社會學院副教授胡小武對當今青年的“斷親”現象進行了調查。“斷親”指的是懶于、疏于、不屑于同二代以內的親戚交往，簡單來說就是基本不走親戚。調查結果顯示，大部分“90后”及“00后”年輕人，如果家里沒有事就不與親戚聯系。

　　應該說，“斷親”現象是客觀存在的。例如很多表兄弟、堂兄弟之間也很少往來，過年也不互相拜年。甚至這種趨向越來越明顯。我有多名表親、堂親，我們這一代人之間都很少交往，只是在遇上家族大事時，才會見面，遑論我們的下一代？如果可以在“在家睡覺”和“走親戚”之間做選擇的話，很多年輕人一定會選前者。

　　“斷親”現象看似今天才有，實際上早有跡象。我們這代人在小的時候，和大人去親戚家拜年、吃席，除了收壓歲錢的時候很開心，多數時候其實無事可做，非常無聊，恨不得敷衍一下就立馬離去。這一代年輕人做了我們當年想做而不敢做的事。可以說，他們的特立獨行，建立在一代代人對某種無聊式交往不斷反思的基礎上。

　　我們的文化傳統重視親情，重視親情建設的延續性。喜熱鬧厭冷清的社會心理，又對親戚之間的交往寄予厚望。很多時候，我們希望親情關系能一代一代的傳承下去。在這種美好愿望面前，“斷親”現象帶給人心的沖擊力可想而知，人們無法否認由此帶來的失落感。在人情社會，血緣關系是令社會充滿溫情和信任的重要力量來源，因而血緣關系一旦出現搖晃和遺忘，造成的“破壞”也可想而知。

　　但只要理性地觀察，也不難得出結論，古往今來真正能把這種親戚關系永固的，并不是常例。很多大家庭，終不免分家，以血緣論疏遠的親戚更會“合久必分”。想想林黛玉，要是有轍的話，還會愿意繼續棲身外婆家，感受那些莫名其妙的冷暖嗎？

　　因而，我們實在不必因“斷親現象”的出現而憂心忡忡，更不必因年輕人對于親情關系的重新“整頓”而怨憤以對。不妨將心比心，先了解年輕人為啥想“斷親”？

　　也許，主要還是因為這種親戚之間的交往，多數情況下千篇一律、乏善可陳。除了擁有共同記憶者之間愿意“惺惺相惜”外，游離在這種關系之外的人特別是二代之外的下一代，對于這種明明關系已經隨代際減弱，但依然要做出一副親密無間狀態的氛圍，他們不再理解和配合。而隨著生活節奏的加快、城市化進程的深化，原本勉力維系著的“重親”理念和親情關系難免減弱和疏離。加上時代向“陌生人社會”轉變，年輕人更加追求交往的個性化、交流的有效化，過往那種吃吃喝喝、嘻嘻哈哈的親情建設模式，已很難滿足年輕人的情感需要。

　　一個明顯的例子是，不少人在網上吐槽，當在城市感到失意的年輕人回到鄉村時，很少能有合適的傾訴對象，親戚之間更加關心的似乎是“誰在外面混得更好”。這種反差更加催逼著年輕人“逃離”某種功利的、世俗的關系網。加上他們更容易因婚戀、就業、落戶問題，成為親友眼中的“重點對象”甚至“問題分子”，而感受不到被理解和尊重。于是，他們寧可獨自舔傷口，也不愿意成為別人嘴里的談資。

　　年輕人的“斷親”看似無情、冷漠，其實帶有一種理性和客觀。他們對自身感受、自身權利做出權衡之后，對影響和困擾自己的因素不再選擇忍受，這也可視為一種人格上、意識上的進步。而在另一面，他們并沒有停止對于積極的、溫暖的情感力量的追尋和擁抱。

　　正如胡小武所言，親與友，當然可以自行選擇，既不能把親戚作為想當然的資本和資源，也不能認為朋友就一定是正面資源。任何社會關系都是需要經營的，親緣、血緣、鄉緣等，都如此。基于對所有社會關系公允處置的必要性，我們應該更加尊重年輕人的選擇，更加相信他們在情感關系上的建設能力。

　　成都商報-紅星新聞特約評論員 伍里川