今年夏天炎熱，部分社交媒體的博主們致力于尋找各種“看起來很美”的小眾避暑勝地。隨著彭州龍漕溝山洪事故的發生，那些未經開發而被推薦的“野生景點”也開始出現在公眾視野中。

　　近日，不少人發現在某些社交平臺搜索“礦坑避暑”，就能看到博主們安利的各地礦坑。尤其是杭州一處在建德與桐廬交界的“礦洞”，頻頻被網紅博主們推薦。但從相關報道看，該“礦洞”位于建德欽堂鄉謝田村，屬于未開發的天然溶洞，并非網傳的“礦洞”。

　　目前，當地工作人員已經將5個礦洞的洞口全部封死。此前，網上推薦較多的1號礦洞原本是有鐵門的，但有游客為了進入洞口，已經將鐵門扒開。

　　對美景的追逐是大多數人的天性，也因此，社交平臺中對旅行、探險勝地的推薦也格外有市場。這本是一個你情我愿、互動交流的良性過程，但許是出于追求刺激的心態，許是為了獲得更多目光與關注，不少人開始推薦未經過開發、沒有任何安全保障的地點。

　　這樣的一個個“景點”火了，不能忽略背后平臺推波助瀾的作用。當“第一次進廢棄礦洞是種什么體驗”等詞條出現在平臺首頁，很難說不是其推薦機制在起作用。而這當中，平臺又盡到了幾分審核責任？

　　當然，不只平臺，游客也有著很大的責任。種種不假思索、不做勘探與攻略的“探險”，不僅會給當地工作人員造成管理上的困難，也會危及自身的健康與安全。

　　其實可以看到，很多地方已經關注到游客對于“小眾”“探險”等方面的需求，也逐步開發了相關景點。比如，這些年杭州一批“網紅礦洞”出圈，它們有的已經開發，配備了游樂設施，可以滿足游客需求。

　　因此，面臨已經發生過的悲劇和潛在的風險，無論是游客還是平臺，都不能再假裝看不見。承擔起相應的責任，理性“打卡”，才能讓一切不止“看起來很美”。

　　□新京報評論員 劉昀昀