全國兩會召開前夕，有多位人大代表關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)空間依法治理的問題，其中針對網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象，有代表建議為反網(wǎng)絡(luò)暴力專項立法，以便從法律層面明確網(wǎng)絡(luò)暴力的范疇等。

　　互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，為人們的衣食住行提供了極大的便利，也給廣大網(wǎng)民帶來更多的表達(dá)渠道。然而，許多無序的情緒宣泄和肆意的網(wǎng)絡(luò)暴力卻悄然滋生。2019年，中國社會科學(xué)院發(fā)布的藍(lán)皮書顯示，大約每3個成年人中就有一人曾遭受過網(wǎng)絡(luò)暴力。從冷嘲熱諷到跟風(fēng)起哄、強(qiáng)帶節(jié)奏，從辱罵攻擊到造謠誹謗、侵犯隱私，網(wǎng)絡(luò)暴力不僅給被網(wǎng)暴者帶來精神壓力、造成心靈創(chuàng)傷，而且污染網(wǎng)絡(luò)空間、荼毒社會風(fēng)氣，甚至釀成了許多不可挽回的悲劇。因此，必須以“零容忍”的態(tài)度對網(wǎng)絡(luò)暴力露頭就打。

　　網(wǎng)絡(luò)空間是廣大網(wǎng)民共同的精神家園，不是絕對的“自由王國”，更不是法外之地。一直以來，我國高度重視網(wǎng)絡(luò)空間治理工作，有關(guān)部門持續(xù)發(fā)力，堅持依法治理網(wǎng)絡(luò)暴力。2022年2月，最高人民檢察院發(fā)布指導(dǎo)性案例，其中涉及多起利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱他人的案件；2022年4月，中央網(wǎng)信辦部署開展“清朗·網(wǎng)絡(luò)暴力專項治理行動”。這不僅對網(wǎng)暴者形成了有力震懾、敲響了警鐘，也避免了更多侵權(quán)和違法犯罪行為，有力維護(hù)了被網(wǎng)暴者的合法權(quán)益，更亮明了有關(guān)部門的堅決態(tài)度：誰躲在屏幕背后“惡語傷人”，誰就要為自己的行為付出相應(yīng)的代價。

　　應(yīng)該看到，在有關(guān)部門的高壓整治態(tài)勢之下，網(wǎng)絡(luò)暴力的治理取得了良好效果。但是，由于網(wǎng)絡(luò)具有一定的匿名性、虛擬性特征，溯源較為困難，使得一些人肆無忌憚地批評甚至辱罵他人，并且部分平臺在處理快速聚集的網(wǎng)絡(luò)暴力時，難以兼顧“快速”與“精準(zhǔn)”，使得網(wǎng)絡(luò)暴力屢禁不止。尤其需要注意的是，近年來網(wǎng)絡(luò)暴力呈現(xiàn)出組織化、利益化、規(guī)?；男绿攸c，一些不法分子把網(wǎng)絡(luò)暴力當(dāng)成“生意”，有人負(fù)責(zé)尋找目標(biāo)，有人負(fù)責(zé)制作帶有攻擊、侮辱性的文案、表情包等，有人負(fù)責(zé)推送、協(xié)調(diào)、控評，儼然形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。這些都在時刻提醒我們，消除網(wǎng)絡(luò)暴力不可能一蹴而就，營造清朗、健康、理性的網(wǎng)絡(luò)空間任重而道遠(yuǎn)。

　　有鑒于此，治理網(wǎng)絡(luò)暴力更應(yīng)該堅持問題導(dǎo)向、樹立系統(tǒng)思維，不僅要在法治軌道上加強(qiáng)制度建設(shè)，還需要動員全社會力量在多個方面持續(xù)發(fā)力：既要進(jìn)一步推行網(wǎng)絡(luò)實名制，加大信息審核力度，讓網(wǎng)絡(luò)暴力無所遁形；又要持續(xù)壓實網(wǎng)絡(luò)平臺主體責(zé)任，建立健全網(wǎng)絡(luò)暴力當(dāng)事人實時保護(hù)機(jī)制，上線“一鍵防護(hù)”等應(yīng)急保護(hù)措施，及時過濾網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)容；還要增強(qiáng)網(wǎng)民法治素養(yǎng)，倡導(dǎo)文明上網(wǎng)。此外，應(yīng)不斷完善監(jiān)測識別、干預(yù)處置、溯源追責(zé)、宣傳曝光等措施，進(jìn)行全鏈條治理，進(jìn)一步壓縮網(wǎng)絡(luò)暴力活動空間，堅決斬斷網(wǎng)絡(luò)暴力利益鏈條，從而持續(xù)鞏固治理成效，運用法治方式讓網(wǎng)絡(luò)空間更加天朗氣清，更好保護(hù)廣大網(wǎng)民合法權(quán)益。（作者 常鴻儒）