習(xí)近平主席在會(huì)見國際工商界代表時(shí)指出：“多邊主義是解決世界面臨困難挑戰(zhàn)的必然選擇，經(jīng)濟(jì)全球化是不可阻擋的歷史潮流。中國堅(jiān)持真正的多邊主義，推動(dòng)普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，致力于建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)。”

　　近期，美方對(duì)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易伙伴加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”，尤其是對(duì)中國產(chǎn)品加征的關(guān)稅不斷加碼。國務(wù)院新聞辦公室4月9日發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場(chǎng)》白皮書，明確指出美方加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”損人害己，同時(shí)強(qiáng)調(diào)中美可以通過平等對(duì)話、互利合作解決經(jīng)貿(mào)分歧。

　　針對(duì)美方的關(guān)稅霸凌行徑，各國紛紛表示震驚和憤慨。在美國國內(nèi)，也出現(xiàn)了大量反對(duì)聲音，有人向聯(lián)邦法院提起訴訟，訴狀直指美國政府濫用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，不僅公然違背美國憲法關(guān)于征稅權(quán)屬于國會(huì)的原則，更質(zhì)疑其程序違法、權(quán)力越界。

　　關(guān)稅霸凌行徑，暴露出當(dāng)今美國政府為一己政治私利，寧愿冒著違反本國憲法和法律的風(fēng)險(xiǎn)，也要肆意踐踏國際貿(mào)易秩序的真實(shí)面目。

　　與美方截然相反，中國針對(duì)美方違反世界貿(mào)易組織的關(guān)稅減讓義務(wù)和最惠國待遇規(guī)則的行徑、面對(duì)其單邊主義的極限施壓，堅(jiān)持平等對(duì)話、依法反制，既堅(jiān)定維護(hù)國家主權(quán)與發(fā)展利益，又為捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體制作出了表率，彰顯了大國擔(dān)當(dāng)。

　　違憲濫權(quán)暴露美式治理的結(jié)構(gòu)性危機(jī)

　　美國憲法第一條第八款明確規(guī)定，國會(huì)有權(quán)賦課并征收直接稅、間接稅、關(guān)稅與國產(chǎn)稅。這表明，關(guān)稅作為一種稅收形式，其征收權(quán)被明確劃歸美國國會(huì)，而非總統(tǒng)。美國政府在短時(shí)間內(nèi)，以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》為幌子密集簽署多項(xiàng)行政令，對(duì)中國、墨西哥、加拿大等貿(mào)易伙伴加征懲罰性關(guān)稅。未經(jīng)國會(huì)授權(quán)直接加征關(guān)稅，涉嫌僭越美國憲法賦予國會(huì)的專屬權(quán)力。這種以“國家緊急狀態(tài)”之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)的做法，徹底突破了憲法對(duì)行政權(quán)的約束。

　　從美國自身實(shí)踐來看，《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》自1977年頒布以來從未被用于征收關(guān)稅。該法賦予美國總統(tǒng)在國家緊急狀態(tài)下調(diào)查、管制、禁止涉及外國利益的財(cái)產(chǎn)交易等權(quán)力，但條款中未出現(xiàn)“關(guān)稅”字樣。當(dāng)年改革《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》的立法記錄明確指出，緊急權(quán)力僅用于應(yīng)對(duì)罕見且特殊的威脅。而美國政府所謂“緊急狀態(tài)”，不過是長期存在的貿(mào)易逆差、制造業(yè)空心化等常態(tài)經(jīng)濟(jì)議題。這種將日常經(jīng)濟(jì)矛盾包裝成國家緊急狀態(tài)危機(jī)的做法，嚴(yán)重扭曲立法本意，構(gòu)成對(duì)美國自身所標(biāo)榜的憲法分權(quán)原則的粗暴踐踏。

　　從程序正義看，美國《國家緊急狀態(tài)法》要求，在一切可能的情況下，總統(tǒng)在行使任何緊急權(quán)力前應(yīng)當(dāng)與國會(huì)協(xié)商，且在行使這些權(quán)力期間應(yīng)當(dāng)定期與國會(huì)協(xié)商。但事實(shí)是，此次政府在頒布關(guān)稅令前未履行法定協(xié)商義務(wù)，甚至頻繁修改關(guān)稅適用范圍，政策反復(fù)猶如兒戲。這種“決策即生效”的隨意性，不僅造成美國資本市場(chǎng)劇烈震蕩，更暴露行政權(quán)凌駕于法治之上的制度風(fēng)險(xiǎn)。

　　踐踏世界貿(mào)易組織規(guī)則動(dòng)搖全球經(jīng)濟(jì)治理根基

　　單邊關(guān)稅政策，不僅撕裂美國國內(nèi)法秩序，更將多邊貿(mào)易體制推至懸崖邊緣。根據(jù)世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決裁決報(bào)告，2018年以來美國對(duì)中國等經(jīng)濟(jì)體加征關(guān)稅的措施被專家組裁定違法。此次借助《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》升級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)，其違法性在三個(gè)層面暴露無遺。

　　違背世界貿(mào)易組織最惠國待遇原則。《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第一條明確要求成員方應(yīng)立即無條件地將關(guān)稅優(yōu)惠賦予所有締約方。但美方適用的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，是典型的歧視性做法。這種將貿(mào)易政策與地緣政治捆綁的操作，違反了最惠國待遇原則，直接沖擊多邊貿(mào)易體制的基石。

　　違反其關(guān)稅約束承諾和關(guān)稅減讓義務(wù)。美國關(guān)稅減讓表對(duì)其他世界貿(mào)易組織成員工業(yè)品承諾的約束性關(guān)稅平均率為3.4%。美國政府4月10日宣布對(duì)中國輸美商品征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”的稅率提高至125%，遠(yuǎn)超其減讓表的承諾。這不僅違反了關(guān)稅減讓義務(wù)，更是用“國內(nèi)法架空國際承諾”的危險(xiǎn)事例。

　　事實(shí)上構(gòu)成濫用安全例外條款。《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》允許成員在“基本安全利益”受威脅時(shí)采取必要措施，但該條款從未被解釋為涵蓋普通商品貿(mào)易。美國政府將傳統(tǒng)上屬于普通商品貿(mào)易范疇的議題歸入“國家安全威脅”。例如，對(duì)鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅時(shí)，其理由是“保護(hù)國內(nèi)工業(yè)以維持國防能力”，但實(shí)際進(jìn)口的鋼鐵僅約3%用于國防相關(guān)生產(chǎn)。這種將普通商品貿(mào)易中美國與他國的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)等同于國家安全的做法，明顯超出安全例外條款的立法原意。以“國家安全”之名加征高關(guān)稅，僅是其行使貿(mào)易保護(hù)主義的借口。

　　中國理性反制彰顯大國責(zé)任擔(dān)當(dāng)

　　面對(duì)美方發(fā)起的貿(mào)易霸凌，中國始終堅(jiān)持以國際法為準(zhǔn)繩、以世界貿(mào)易組織規(guī)則為武器，采取精準(zhǔn)適度的反制措施，為維護(hù)多邊貿(mào)易體制作出重要貢獻(xiàn)。在這一輪美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)中，中國的反制措施仍然比較克制，僅限于貿(mào)易領(lǐng)域，體現(xiàn)出一個(gè)世界大國的穩(wěn)定性和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。

　　在應(yīng)對(duì)策略上，中方嚴(yán)格遵循比例原則。2018年以來，中國對(duì)美反制關(guān)稅始終限定在有限范圍，未采取美式“普遍加征”的極端手段。此次針對(duì)美方新一輪挑釁，中方雖將對(duì)美關(guān)稅提升至125%，但保持審慎克制，與美方“全面開戰(zhàn)”的不講理做法形成鮮明對(duì)比。

　　在法律準(zhǔn)備上，中方積極激活多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制。2018年以來，中國在世界貿(mào)易組織提起對(duì)美申訴，努力運(yùn)用世界貿(mào)易組織規(guī)則武器遏制單邊主義蔓延。在中國訴美國“301條款”關(guān)稅措施案（DS543）中，專家組裁定美國對(duì)中國進(jìn)口產(chǎn)品加征的額外關(guān)稅違反了最惠國待遇原則和關(guān)稅減讓表。2025年美東時(shí)間4月8日，中國面對(duì)濫施所謂“對(duì)等關(guān)稅”，再次就美國嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則、嚴(yán)重?fù)p害世界貿(mào)易組織成員正當(dāng)合法權(quán)益，向世界貿(mào)易組織提出爭(zhēng)端申訴。這種“以規(guī)則對(duì)抗強(qiáng)權(quán)”的實(shí)踐，在世界貿(mào)易遭受最大危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻，為各國作出了踐行國際法治、捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體制的榜樣。

　　面對(duì)“美國優(yōu)先”和所謂“對(duì)等關(guān)稅”貿(mào)易保護(hù)主義政策，中國繼續(xù)完善高水平對(duì)外開放體制機(jī)制，堅(jiān)持以開放促改革，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。前不久，國務(wù)院批復(fù)原則同意《加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合試點(diǎn)工作方案》，要求“賦予新一輪服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合試點(diǎn)新內(nèi)容新任務(wù)，主動(dòng)對(duì)接國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，深入開展改革創(chuàng)新探索，大膽試、大膽闖，有序擴(kuò)大自主開放，釋放超大規(guī)模市場(chǎng)潛力，積累更多可復(fù)制可推廣經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制作出更大貢獻(xiàn)”。這種逆勢(shì)開放的胸懷，與美方“筑墻設(shè)壘”的倒退形成歷史性分野。

　　歷史潮流不可阻擋，合作共贏方為正道

　　2025年4月以來，美國多家小企業(yè)聯(lián)合在美國國際貿(mào)易法院起訴政府，認(rèn)為在沒有國會(huì)批準(zhǔn)的情況下，政府無權(quán)宣布全面加征關(guān)稅的措施，要求阻止政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施關(guān)稅措施。世界貿(mào)易組織4月16日發(fā)布的最新《全球貿(mào)易展望與統(tǒng)計(jì)》報(bào)告中明確指出，美國關(guān)稅政策導(dǎo)致全球貿(mào)易前景嚴(yán)重惡化。關(guān)稅已使全球海運(yùn)指數(shù)下跌，這警示世界：任何將經(jīng)貿(mào)問題政治化、濫施關(guān)稅的行徑，都將害人害己。

　　習(xí)近平主席在會(huì)見國際工商界代表時(shí)指出：“對(duì)外開放是中國的基本國策，中國正在推進(jìn)高水平對(duì)外開放，穩(wěn)步擴(kuò)大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開放。我愿在此重申，中國推進(jìn)改革開放堅(jiān)定不移，開放的大門只會(huì)越開越大，利用外資的政策沒有變也不會(huì)變。”

　　面對(duì)百年變局加速演進(jìn)，中國堅(jiān)持開放而不封閉、包容而不排他、融合而不脫鉤，為不確定的世界注入確定性。簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》、加入全球最大自貿(mào)區(qū)，主動(dòng)對(duì)接國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，高質(zhì)量共建“一帶一路”圍繞互聯(lián)互通打造國際經(jīng)濟(jì)合作新平臺(tái)等，東方智慧始終閃耀著命運(yùn)與共的光芒。

　　當(dāng)下，美國政府沉迷于“關(guān)稅大棒”的幻覺，對(duì)實(shí)則陷入“囚徒困境”而不自知。歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，任何凌駕于國際規(guī)則之上的“關(guān)稅大棒”，終將在法治精神與市場(chǎng)規(guī)律的檢驗(yàn)下走向失敗。事實(shí)上，在美國政府朝令夕改、濫施關(guān)稅中，美國不僅輸?shù)袅藝倚蜗螅绹彩チ斯帕Α８鲊ㄓ秀∈貒H法治精神、維護(hù)多邊貿(mào)易體制，才能穿越迷霧走向共同繁榮的明天。

　　今日的中國，既有捍衛(wèi)自身核心利益的堅(jiān)定意志，又有深化改革開放的胸襟氣度。我們堅(jiān)信，只要國際社會(huì)共同堅(jiān)守多邊主義，就一定能沖破保護(hù)主義迷霧，迎來全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的光明未來。

　　（作者單位：中國政法大學(xué)）

　　（本版雙頭條文章由人民論壇雜志社組稿、人民日?qǐng)?bào)社理論部編輯）