中國反興奮劑中心31日發(fā)布聲明表示，近期有媒體再次對2022年中國游泳選手食品污染造成美雄酮陽性事件進行歪曲解讀，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）已就此發(fā)布聲明，中心支持WADA的聲明，并對有關(guān)問題進行公開回應(yīng)。

　　7月25日，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）在巴黎奧運會主新聞中心舉行新聞發(fā)布會。新華社記者 鄔惠我 攝

　　7月30日，《紐約時報》發(fā)表題為《中國以“受污染”漢堡為由，在新興奮劑爭端中為游泳運動員洗脫罪名》的文章。中國反興奮劑中心認為報道“不實”，該報“再次對相關(guān)案件進行歪曲解讀和斷章取義”。

　　中心在聲明中介紹，在2022年10月6日，中國反興奮劑中心實施的賽外興奮劑檢查中，兩名中國游泳運動員的樣本尿樣檢測結(jié)果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性。證據(jù)表明，這兩名運動員美雄酮代謝物陽性是他們在外出就餐時，在完全不知情的情況下攝入了受到美雄酮污染的肉食品導(dǎo)致。依照《反興奮劑規(guī)則》和《世界反興奮劑條例》的有關(guān)規(guī)定，中國反興奮劑中心判定：所涉運動員在此案件中均無過錯或疏忽，決定不再對其提起興奮劑違規(guī)的指控。相關(guān)案件的處理決定也及時通報了WADA和世界泳聯(lián)，并得到了他們的認可。依照《反興奮劑規(guī)則》和《世界反興奮劑條例》的有關(guān)規(guī)定，為保護運動員的合法權(quán)益，不按興奮劑違規(guī)處理且相關(guān)方未提起上訴的案件，處理結(jié)果不對外公布。

　　中心說：“肉食品中的興奮劑污染問題是在全球范圍內(nèi)普遍存在的問題，類似的污染案件在許多國家和地區(qū)都會發(fā)生。中國反興奮劑中心在處理肉食品污染案件時，嚴(yán)格依照WADA發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)和指南要求開展工作，確保案件的證據(jù)客觀、真實、充分、可信?！?/p>

　　“與此形成鮮明對比的是，在近期發(fā)生的美國田徑運動員埃里揚·奈頓興奮劑檢測結(jié)果呈類固醇（群勃龍）陽性的案件中，美國反興奮劑機構(gòu)在巴黎奧運會國內(nèi)預(yù)選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結(jié)果是運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。相關(guān)研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強的提升力量和爆發(fā)力的作用，并不是常見的污染物質(zhì)。近年來，全球發(fā)生了數(shù)以百計的群勃龍陽性。據(jù)公開信息顯示，絕大多數(shù)陽性都是基于四年禁賽的標(biāo)準(zhǔn)予以處罰，僅三名美國運動員因主張食品污染而逃脫了處罰。WADA聲明其正在重新審查奈頓案，并保留向國際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴的權(quán)利?！?/p>

　　埃里揚·奈頓（左）在2023年田徑世錦賽中獲得男子200米亞軍。新華社記者 宋彥樺 攝

　　“《紐約時報》執(zhí)意將興奮劑問題政治化、工具化，并針對全球普遍存在的肉食品興奮劑污染問題頻繁炒作，其主要目的就是擾亂巴黎奧運會游泳比賽的秩序，影響中國運動員心理并削弱其競技能力，這是極不公平、不道德的。該媒體發(fā)布的不實報道誤導(dǎo)了公眾對反興奮劑工作的認知，嚴(yán)重損害了世界游泳運動員對巴黎奧運會干凈泳池的信心。對此我們表示強烈譴責(zé)和堅決反對?！敝袊磁d奮劑中心說。