3月14日，日本民眾在位于靜岡縣的陸上自衛(wèi)隊(duì)富士駐屯地門前舉行抗議集會(huì)，反對(duì)在該地部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
　　本報(bào)記者 劉文璋攝

　　一段時(shí)間以來，日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，執(zhí)意推進(jìn)擴(kuò)軍備武、放寬武器出口限制、圖謀修改“無核三原則”、推動(dòng)修憲，加速推進(jìn)國(guó)家“再軍事化”進(jìn)程。一系列行徑嚴(yán)重違背“和平憲法”精神，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。日本有識(shí)之士紛紛發(fā)聲抗議，指出政府上述危險(xiǎn)行徑嚴(yán)重?fù)p害日中關(guān)系、擠壓民生福祉，必將把日本引向背離和平的危險(xiǎn)歧途。

　　罔顧侵略歷史 踐踏法理底線

　　近日，又一場(chǎng)反對(duì)高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的抗議集會(huì)在日本首相官邸前舉行。“日本至今沒有認(rèn)真反省侵略歷史。”參加本次集會(huì)的勝原對(duì)高市早苗回避侵略歷史罪責(zé)、干涉中國(guó)內(nèi)政的行徑表達(dá)強(qiáng)烈批評(píng)，“中國(guó)在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)旨在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，高市早苗卻把這說成是威脅日本的‘存亡危機(jī)事態(tài)’，這種顛倒黑白的言論，讓我為政府感到羞恥。”

　　“高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論不僅是對(duì)日本憲法第九條的粗暴踐踏，更單方面背棄《日中聯(lián)合聲明》。”東京東部法律事務(wù)所律師大江京子說，2015年日本國(guó)會(huì)強(qiáng)行通過新安保法案本已涉嫌違憲，而高市早苗將純屬中國(guó)內(nèi)政的臺(tái)灣問題納入所謂“他國(guó)有事”范疇，更是對(duì)新安保法適用邊界的惡意篡改。“一個(gè)中國(guó)原則是1972年以來日本歷屆政府堅(jiān)持的一貫立場(chǎng)，高市早苗的錯(cuò)誤言論嚴(yán)重背離這一原則，無異于發(fā)出同中方對(duì)立的危險(xiǎn)信號(hào)。這是對(duì)日本憲法所確立的‘禁止發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)’這一立國(guó)之本荒謬且危險(xiǎn)的挑釁。”大江京子表示，高市早苗的言論完全缺乏法理依據(jù)，理應(yīng)撤回并道歉。

　　“現(xiàn)在很多人都不知道日本曾經(jīng)發(fā)動(dòng)過侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)閷W(xué)校基本不教這些內(nèi)容。”從事兒童福利相關(guān)志愿工作的東京當(dāng)?shù)鼐用衲琼氀砸桓嬖V記者，“日本曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)、朝鮮半島和東南亞人民犯下了嚴(yán)重罪行。正因?yàn)檫@段歷史愈來愈不為人所知，日本才形成了現(xiàn)在這種推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的錯(cuò)誤潮流。不少日本媒體還在刻意渲染對(duì)華負(fù)面信息，對(duì)侵略歷史避而不談。”

　　“所謂‘臺(tái)灣有事’言論，帶有極強(qiáng)的挑釁性，使我們多年來辛苦積累起來的日中民間交流成果毀于一旦。對(duì)此，我感到非常遺憾和憤怒。”日本禁止原子彈氫彈國(guó)民會(huì)議事務(wù)局長(zhǎng)谷雅志對(duì)記者表示，日中有識(shí)之士一直在努力推動(dòng)雙邊關(guān)系發(fā)展，持續(xù)開展交流與合作。高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，無論從國(guó)家層面還是作為普通市民角度來看，都是無法容忍的。

　　擠占民生資源 擴(kuò)軍不得人心

　　日本執(zhí)政黨和高市早苗政府不顧各方反對(duì)，極力推動(dòng)放寬武器出口限制、大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)。對(duì)此，東京大學(xué)名譽(yù)教授小野塚知二表示，進(jìn)一步松綁武器出口限制無異于在“實(shí)質(zhì)修憲”的道路上又邁出錯(cuò)誤一步，意味著日本進(jìn)一步拋棄和平國(guó)家理念，損害日本國(guó)際形象，也對(duì)日本自身安全保障帶來負(fù)面影響。妄圖依靠軍工產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的思路源于日本戰(zhàn)前陳舊思維，武器研發(fā)生產(chǎn)和出口及其相關(guān)投資只會(huì)加重財(cái)政赤字、讓少數(shù)軍工集團(tuán)獲利，無法惠及廣大民眾。無論從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是安全保障角度看，擴(kuò)大武器出口都是錯(cuò)誤且危險(xiǎn)的決策。

　　“我們的血汗錢正在被用來研發(fā)攻擊性武器，這是絕對(duì)不能原諒的。”日本市民團(tuán)體“停止大軍擴(kuò)行為”代表杉原浩司表示，政府將民眾稅金投向軍工企業(yè)及防務(wù)相關(guān)國(guó)債，民用工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)能被轉(zhuǎn)用于武器制造，完全背離和平國(guó)家定位。

　　在那須言一看來，日本防衛(wèi)預(yù)算連年大幅增長(zhǎng)，這些資金本可用于擴(kuò)建兒童游樂設(shè)施、增加學(xué)生餐補(bǔ)貼等民生項(xiàng)目，如今卻被用于擴(kuò)軍備武。“我們不愿看到政府耗費(fèi)巨額稅金推進(jìn)軍事擴(kuò)張的危險(xiǎn)計(jì)劃。”那須言一對(duì)記者表示，他深切感受到軍備擴(kuò)張對(duì)民生福祉的嚴(yán)重?cái)D壓，“現(xiàn)在日本的小學(xué)生能自由活動(dòng)的空間越來越小，社區(qū)兒童設(shè)施日趨簡(jiǎn)陋，政府卻將大量稅金投入武器研發(fā)生產(chǎn)，這不是為國(guó)民著想，而是在以犧牲下一代未來為代價(jià)。”

　　日本政府為支撐軍備擴(kuò)張，不惜挪用東日本大地震復(fù)興資金，還計(jì)劃自2027年1月起上調(diào)所得稅稅率來填補(bǔ)防衛(wèi)預(yù)算缺口。對(duì)此，日本《東京新聞》評(píng)論稱，此舉違背政府“提高民眾稅后收入”的政治承諾，將削弱財(cái)政公信力，引發(fā)日元貶值、物價(jià)上漲，進(jìn)一步拖累民生改善，也損害日本的國(guó)際聲譽(yù)。

　　日本和光大學(xué)名譽(yù)教授、勞動(dòng)社會(huì)學(xué)專家竹信三惠子說：“日本社會(huì)已經(jīng)到了必須將資金投入民生領(lǐng)域才能維系的極限。軍事開支不斷增加，必將導(dǎo)致社會(huì)保障體系難以為繼。”

　　復(fù)活軍國(guó)主義 挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序

　　近日，日本前首相福田康夫接受日本《每日新聞》采訪時(shí)表示，日本曾對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，造成數(shù)千萬民眾傷亡，日方必須正視這段歷史。針對(duì)高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，他表示，這只會(huì)傷害中國(guó)人民感情，甚至可能讓日本陷入與中方?jīng)_突的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下修憲聲浪高漲，本質(zhì)是日本政治右傾化的突出表現(xiàn)，日本政治人物理應(yīng)將和平友好、避免沖突作為首要責(zé)任，絕不該發(fā)表激化矛盾的言論。

　　在首相官邸前參加抗議集會(huì)的關(guān)口實(shí)表示：“‘無核三原則’是‘和平憲法’的重要延伸。現(xiàn)在高市早苗政府不僅打破‘專守防衛(wèi)’原則，甚至企圖修改‘無核三原則’，這徹底背離戰(zhàn)后國(guó)際秩序，將日本推向軍國(guó)主義復(fù)活的危險(xiǎn)歧途。”他強(qiáng)調(diào)，鼓噪重新審視“無核三原則”的論調(diào)極其荒謬，“和平憲法”精神與“專守防衛(wèi)”原則雙雙遭到破壞，將嚴(yán)重影響日本前途命運(yùn)。

　　日本青山學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授羽場(chǎng)久美子表示，高市早苗政府企圖修改憲法第九條、加速推進(jìn)“再軍事化”，將犧牲日本國(guó)民利益，加劇地區(qū)沖突風(fēng)險(xiǎn)。“當(dāng)前，日本右翼勢(shì)力的主張對(duì)日本年輕一代滲透頗深，與20世紀(jì)30年代日本走上侵略戰(zhàn)爭(zhēng)道路的情形高度相似。重蹈歷史覆轍將給日本帶來嚴(yán)重危險(xiǎn)。”羽場(chǎng)久美子說。

　　“我們堅(jiān)決反對(duì)高市早苗政府大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、調(diào)整安保政策。”谷雅志對(duì)記者表示，日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后付出沉重代價(jià)，才確立了以和平主義為核心理念的憲法。“有人認(rèn)為，國(guó)際局勢(shì)越不穩(wěn)定，日本越應(yīng)該增加防衛(wèi)費(fèi)。但我認(rèn)為恰恰相反，正因?yàn)閲?guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩，‘和平憲法’的珍貴性和重要性才更加凸顯。日本最寶貴的外交資產(chǎn)，是‘和平憲法’贏得的國(guó)際社會(huì)信任。如果日本親手拋棄這一優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際社會(huì)的處境只會(huì)更加嚴(yán)峻。”