美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊首日，伊朗南部一所小學(xué)遇襲，導(dǎo)致170多人死亡，絕大多數(shù)為兒童。這起襲擊引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)。初步調(diào)查顯示，這起襲擊由美軍發(fā)動(dòng)。多家美國(guó)媒體11日援引匿名消息人士的說法稱，美軍把無辜學(xué)童當(dāng)作襲擊目標(biāo)，可能是因?yàn)椴捎谩斑^時(shí)”的情報(bào)信息。還有分析把這起襲擊歸咎于人工智能(AI)在軍事中的應(yīng)用。

　　3月3日，在伊朗南部米納卜市，人們走上街頭為遭到美以空襲小學(xué)的遇難者舉行葬禮。新華社/邁赫爾通訊社

　　“過時(shí)情報(bào)”之誤？

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》率先報(bào)道，根據(jù)初步調(diào)查，美軍原計(jì)劃攻擊這所小學(xué)鄰近的一處伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地，結(jié)果“目標(biāo)定位錯(cuò)誤”。一些要求匿名的知情官員說，美軍中央司令部人員使用美國(guó)國(guó)防情報(bào)局提供的“過時(shí)”數(shù)據(jù)設(shè)定了這起襲擊的目標(biāo)坐標(biāo)。

　　《華盛頓郵報(bào)》隨后也援引知情人士的說法報(bào)道，初步調(diào)查認(rèn)為，美軍可能由于“情報(bào)錯(cuò)誤”而將這所小學(xué)誤認(rèn)為一座武器庫(kù)或工廠，或者僅僅因?yàn)閷?dǎo)彈“打錯(cuò)”了地方。

　　這所女子小學(xué)位于伊朗南部米納卜市，2月28日遇襲。伊朗官方媒體說，空襲造成至少175人死亡，大多數(shù)為兒童。在襲擊引發(fā)廣泛憤慨和譴責(zé)后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普一度聲稱這起襲擊是伊朗“自導(dǎo)自演”。然而，社交媒體上流傳的視頻顯示，一枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈擊中這所學(xué)校，而在當(dāng)前伊朗戰(zhàn)事中，僅美軍使用該型導(dǎo)彈。

　　2月28日，在伊朗米納卜市一所被襲擊的小學(xué)，救援人員和當(dāng)?shù)鼐用裨噲D從廢墟里營(yíng)救傷員。新華社/美聯(lián)

　　以色列國(guó)防軍說，美以軍方對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊前，花費(fèi)“成千上萬個(gè)小時(shí)”制定打擊目標(biāo)清單。知情人士稱，其中許多目標(biāo)位置由以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)提供。不過，以方已否認(rèn)參與襲擊這所小學(xué)。兩名以方官員披露，襲擊由美軍發(fā)動(dòng)，且事先并未與以軍“交叉核對(duì)”或討論這一具體目標(biāo)。

　　《華盛頓郵報(bào)》稱，美國(guó)國(guó)防情報(bào)局擁有一個(gè)包括大量“敵方地點(diǎn)”的目標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，由具體機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)更新相關(guān)情報(bào)。

　　根據(jù)可公開查詢的衛(wèi)星圖像，被炸小學(xué)校舍原先屬于一個(gè)軍事建筑群的一部分，直至2017年新建一堵墻將校舍與其他軍事建筑隔開。校內(nèi)原有的一座瞭望塔也被拆除，同時(shí)校舍圍墻使用藍(lán)色、粉色等明亮色彩繪畫。從衛(wèi)星圖像看，其特征原本足以被識(shí)別為民用設(shè)施，而且一些在線地圖已將其明確標(biāo)注為學(xué)校，這所小學(xué)官網(wǎng)也詳細(xì)介紹了校園和師生情況。因此，所謂“誤擊”完全可以避免。

　　有軍方人士試圖為“情報(bào)失誤”辯解，稱國(guó)防情報(bào)局分析人員為中央司令部的軍事打擊行動(dòng)提供支持，但任務(wù)太繁重導(dǎo)致人手不足。打擊目標(biāo)從數(shù)據(jù)庫(kù)中存在多年的潛在目標(biāo)中篩選，一些地面變化可能被忽略。而且在軍事行動(dòng)前數(shù)周，打擊目標(biāo)清單增加了數(shù)以百計(jì)的新地點(diǎn)，暫不清楚這所小學(xué)是否為新增目標(biāo)。

　　還怪上AI？

　　也有報(bào)道將“情報(bào)失誤”歸咎于AI在軍事行動(dòng)中的應(yīng)用所引發(fā)的問題。

　　美以軍方均使用美國(guó)帕蘭蒂爾公司的“梅文智能系統(tǒng)”戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)平臺(tái)，而美版系統(tǒng)部分嵌入了美國(guó)AI企業(yè)Anthropic公司的“克勞德”模型。

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，“梅文智能系統(tǒng)”是一種復(fù)雜的軍事規(guī)劃工具，可從監(jiān)控設(shè)備、物流設(shè)施、傳感器和情報(bào)部門收集數(shù)據(jù)并生成指令建議，供指揮官的決策參考。在制訂打擊伊朗的計(jì)劃時(shí)，該系統(tǒng)可提出目標(biāo)建議，提供精確位置坐標(biāo)，并根據(jù)優(yōu)先級(jí)將目標(biāo)排序。如果與“克勞德”配合，該系統(tǒng)可加速行動(dòng)進(jìn)展、削弱伊朗反擊能力，將原本耗時(shí)數(shù)周策劃的作戰(zhàn)任務(wù)變成“即時(shí)處理”行動(dòng)。

　　3月7日，人們?cè)诿绹?guó)紐約參加集會(huì)游行，抗議美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊。新華社記者張鳳國(guó)攝

　　一般而言，美軍確認(rèn)的打擊目標(biāo)，無論是否由AI工具生成，都需經(jīng)核查驗(yàn)證，最終由中將或中將以上指揮官批準(zhǔn)。暫不清楚誰最終批準(zhǔn)打擊這所小學(xué)。鑒于美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武的考慮由來已久，這所學(xué)校可能是“陳年目標(biāo)”，而鑒于美以發(fā)動(dòng)這次軍事行動(dòng)的速度和規(guī)模，這處目標(biāo)地點(diǎn)未經(jīng)過進(jìn)一步仔細(xì)核查。

　　也有不少人認(rèn)為，不應(yīng)過早將責(zé)任歸咎于AI，戰(zhàn)時(shí)“誤擊”往往來自人為錯(cuò)誤。

　　2017年負(fù)責(zé)將AI初步整合入美軍作戰(zhàn)計(jì)劃的空軍退役將領(lǐng)杰克·沙納漢說，他從軍方采用“梅文智能系統(tǒng)”之初就一直強(qiáng)調(diào)，給AI模型投喂的數(shù)據(jù)必須準(zhǔn)確并及時(shí)更新。

　　關(guān)于美軍打擊伊朗行動(dòng)包括襲擊小學(xué)以及其中的AI應(yīng)用問題，帕蘭蒂爾和Anthropic公司均拒絕置評(píng)。面對(duì)媒體詢問，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)辦公室把球踢給了中央司令部，中央司令部則以調(diào)查仍在進(jìn)行為由拒絕置評(píng)。