美國以軍事手段強行控制委內瑞拉總統馬杜羅夫婦，是美國在國際力量對比深刻調整的背景下重新推動“門羅主義”、通過武力維護霸權的集中體現。美國的根本目的在于控制關鍵戰略資源，壓縮新興力量發展空間，重塑其在西半球的主導權和影響力。

　　全球南方國家應保持高度警惕，堅定維護主權平等和不干涉內政原則，通過加強團結合作和多邊協調，反對任何形式的霸權行徑，共同維護國際法權威和多邊主義秩序。

　　——委內瑞拉政治評論員、國際問題研究學者戴維·戈麥斯·羅德里格斯

　　美國對委內瑞拉的軍事行動，標志著其加速變為“規則破壞者”。美方不再試圖為其行為披上“合法性”外衣，而是以國內法凌駕國際法，以武力取代談判，直接挑戰國際關系基本底線。

　　這一變化反映出美式霸權的內在焦慮。隨著全球南方群體性崛起、全球治理權力結構趨于多元，美國的掌控力不斷下降。在此背景下，維持軍事優勢被視為延緩霸權衰落的最后工具，而拉美地區被美國重新視為必須牢牢掌控的戰略空間。

　　國際秩序不應由武力書寫，而應由規則確認。一個以脅迫為常態的世界，會帶來更深層次的不穩定性。

　　——巴西弗魯米嫩塞聯邦大學教授、國際問題專家埃萬德羅·卡瓦略

　　美國對拉美地區的干預已進入公開化階段，不再是通過選舉操控或幕后施壓實現，而是以軍事手段重塑拉美國家的權力結構，其本質是對他國主權的系統性剝奪。美國所謂將“管理”委內瑞拉直至實施“安全”過渡，實質上是依據自身利益設定長期控制框架。一旦這種強行干預的模式被視為“成功案例”，就可能被復制用以改變地區政治格局。

　　此次事件清晰揭示了“門羅主義”的回歸，以及美國試圖通過控制關鍵資源和地緣節點重塑西半球秩序的戰略意圖。

　　——哥倫比亞埃斯特爾納多大學國際關系學教授莉娜·貝爾特蘭

　　美國在委內瑞拉開展軍事行動破壞了國際法的一項基本原則——各國不得威脅使用或使用武力來破壞任何國家的領土完整或政治獨立。

　　這是一項明顯違反國際法的行動，這一點非常清楚。美國在委內瑞拉的行動釋放出一種危險的信號，即強權可以為所欲為。正因如此，我們呼吁所有國家以一個聲音站出來，捍衛《聯合國憲章》，捍衛國際法。

　　——聯合國人權高專辦發言人拉維娜·沙姆達薩尼

　　《聯合國憲章》規定各國擁有自衛權，允許各國在遭受武裝襲擊時使用武力進行自衛，但（自衛權）從未被用于針對販毒這類行為。因此，美軍過去幾個月對所謂“販毒船”的打擊，盡管以“自衛”來合理化，但不符合國際法規定。

　　如果人們正在從一個以和平方式解決問題的世界走向一個以軍事力量解決問題的世界，這將是災難性的。

　　——美國國際法學會候任主席、耶魯大學法學院教授烏娜·哈撒韋

　　美國發動軍事行動，強行控制委內瑞拉總統馬杜羅，上演了一場“好萊塢式”鬧劇。華盛頓傳遞的信息非常明確：它可以不顧法律或道德標準來清除對手，肆無忌憚地行動，只為實現霸權、征服民眾和奪取財富。

　　實際上，美國這一行動延續了其全球干預的“陳舊配方”。我們正在見證一場魯莽的政治和軍事“豪賭”。以掠奪資源為動機的入侵，最終必將反噬美國自身。

　　——約旦《憲章報》專欄作家伊斯梅爾·謝里夫

　　美國長期奉行“門羅主義”，在拉美和加勒比地區有著軍事干涉、顛覆政權等惡劣歷史。此次事件是美國出臺頗具爭議的新版國家安全戰略報告后，對拉美和加勒比地區的第一次直接攻擊，也是其1989年入侵巴拿馬以來首次直接軍事打擊南美洲國家。盡管2014年拉美和加勒比國家共同體已宣布該地區為和平區，但現在該地區發展道路依然充滿不確定性，地區國家需要應對新殖民主義和霸權主義。

　　——古巴拉美通訊社中國分社首席記者伊莎烏拉·迪耶斯

　　（綜合本報記者陳一鳴、屈佩和新華社記者報道）