近日，在西班牙訪問的德國總統(tǒng)弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾來到昔日遭納粹德國空軍轟炸的小鎮(zhèn)格爾尼卡。他承認(rèn)空襲是“一樁殘酷的罪行，唯一的目標(biāo)就是平民”，強(qiáng)調(diào)“不會(huì)忘記”那里的苦難。

　　日本與德國同為二戰(zhàn)的策源地和戰(zhàn)敗國，兩國對二戰(zhàn)歷史的態(tài)度卻大相徑庭。德國專家學(xué)者認(rèn)為，在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的歷史節(jié)點(diǎn)，日本仍未能回答關(guān)于“侵略”與“責(zé)任”的基本問題，暴露出其缺乏深刻反省、歷史敘事畸形。日本首相高市早苗近來發(fā)表的一系列涉臺錯(cuò)誤言論正是日本反省缺失的最新體現(xiàn)，是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。

　　“日本至今未真正反思其侵略歷史”

　　德國學(xué)者表示，日本在戰(zhàn)后沒有深刻反省歷史罪責(zé)、汲取歷史教訓(xùn)，刻意回避和模糊其戰(zhàn)爭責(zé)任，不斷宣揚(yáng)錯(cuò)誤的二戰(zhàn)史觀，試圖歪曲、否認(rèn)甚至美化侵略和殖民歷史。?

　　“戰(zhàn)爭期間，德國和日本的法西斯種族主義意識形態(tài)幾乎如出一轍。他們在全球范圍內(nèi)制造恐怖與戰(zhàn)爭，意在征服領(lǐng)土、掠奪資源。”德國出版商、作家弗蘭克·舒曼在接受新華社記者書面專訪時(shí)說。????

　　舒曼說，德國在二戰(zhàn)后采取一系列舉措清算納粹歷史，包括沒收納粹分子和戰(zhàn)犯財(cái)產(chǎn)，清除教育、司法系統(tǒng)中的“納粹殘余”，并在媒體、文化等領(lǐng)域系統(tǒng)開展反法西斯教育等，反思“戰(zhàn)爭為何發(fā)生”這一根本問題。

　　“相比之下，日本至今未真正反思其侵略歷史。”舒曼舉例說，對日本侵略戰(zhàn)爭負(fù)有嚴(yán)重罪責(zé)的甲級戰(zhàn)犯仍被供奉在靖國神社，日方高層政治人物依然前往參拜；對中國人民的暴行在日本被稱作“事件”。

　　德國席勒研究所高級研究員理查德·布萊克認(rèn)為，日本通過修改教科書等措施淡化其侵略歷史，導(dǎo)致日本年輕一代缺乏最基本的侵略歷史認(rèn)知。高市早苗曾頻繁參拜靖國神社，并宣稱國際社會(huì)對日本侵略歷史的認(rèn)知“不真實(shí)”“被夸大”。“高市言行的潛在危險(xiǎn)絕不容低估。”布萊克說。

　　以“受害者敘事”回避侵略責(zé)任

　　德國海德堡大學(xué)歷史學(xué)者托間·梅爾伯說，對比德國，日本的二戰(zhàn)歷史敘事顯得異常畸形。日本對二戰(zhàn)的記憶被根深蒂固的“受害者敘事”所主導(dǎo)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂的“自身苦難”，卻盡可能回避其發(fā)動(dòng)侵略的責(zé)任。

　　“在日本，關(guān)于二戰(zhàn)的敘事往往從戰(zhàn)爭臨近結(jié)束時(shí)開始。博物館重點(diǎn)展示的是戰(zhàn)爭最后幾個(gè)月的情況，突出日本遭受的苦難，特別是美軍對日本主要城市的大規(guī)模轟炸。”梅爾伯說，廣島和長崎的原子彈爆炸更是成為日本建構(gòu)“受害者敘事”的關(guān)鍵素材。

　　德國《法蘭克福評論報(bào)》刊文指出，日本部分右翼勢力至今仍將其在二戰(zhàn)時(shí)期的侵略行徑粉飾為對東亞地區(qū)的“解放”，并積極推動(dòng)修改戰(zhàn)后“和平憲法”，為日本重新武裝鋪路。高市早苗的一系列言行正是日本右翼保守思想的體現(xiàn)，她試圖以日本對歷史的所謂“官方解釋”來淡化日本在侵略戰(zhàn)爭中強(qiáng)征“慰安婦”等暴行，借此在自民黨內(nèi)和保守勢力陣營中鞏固自身地位。

　　國際友人約翰·拉貝在南京大屠殺中保護(hù)大量中國民眾，并記錄下日本侵略者的殘暴行徑。他的曾外孫克里斯托夫·賴因哈特對記者說，歷史不應(yīng)該有“選擇性記憶”，對歷史的公正認(rèn)知，不只是為了還原真相，更是國家間彼此尊重的基礎(chǔ)。

　　“國際社會(huì)有充分理由表達(dá)強(qiáng)烈關(guān)切”

　　舒曼的兒子在日本廣島留學(xué)時(shí)了解到當(dāng)?shù)卦O(shè)有日軍制造毒氣的工廠，這讓他開始關(guān)注日本對外侵略戰(zhàn)爭及其造成的深重災(zāi)難。此后，父子二人曾到訪中國多地，并對日本軍國主義當(dāng)年犯下的暴行感到震驚。

　　舒曼說，戰(zhàn)后國際秩序正面臨“前所未有的挑戰(zhàn)”，越是在這樣的時(shí)刻，越需要回望歷史。“只有以史為鑒，才能避免重蹈覆轍。”

　　德國多家媒體近來發(fā)表評論或援引專家學(xué)者觀點(diǎn)指出，高市發(fā)表的錯(cuò)誤言論凸顯日本政治右傾化加劇的趨勢，給地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定帶來嚴(yán)重威脅。

　　德國《明鏡》周刊援引日本上智大學(xué)政治學(xué)教授中野晃一的觀點(diǎn)指出，高市對日本的侵略歷史持“歷史修正主義立場”，嚴(yán)重?fù)p害日本與中國、韓國等鄰國的關(guān)系，令日本陷入外交“災(zāi)難”。德國《南德意志報(bào)》認(rèn)為，中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重要障礙就是高市這樣的日本右翼保守派政治人物，她此前多次參拜靖國神社無疑是赤裸裸的挑釁。

　　布萊克說，高市在涉臺問題上公然釋放支持分裂勢力、甚至可能軍事干預(yù)的危險(xiǎn)信號，這不僅嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，也將給全球安全帶來難以估量的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“直言不諱地說，這是日本軍國主義的再次抬頭。”布萊克說，國際社會(huì)有充分理由表達(dá)強(qiáng)烈關(guān)切，并采取必要措施加以遏制。