近日，美國又披著“愛國主義”的外衣，將谷愛凌卷入了一場輿論風波——一面是美國議員與媒體群起攻之，諷刺雙國籍運動員谷愛凌代表中國奪得金牌是“背叛美國”；一面鼓動美國共和黨眾議員推動“100%所得稅”立法，稱“確保美國國稅局沒收谷愛凌這樣的運動員所賺到的每一分錢”，以此企圖用國家機器“懲罰”一個年輕運動員。

當地時間2月22日，中國選手谷愛凌展示其本屆冬奧會獲得的三枚獎牌。

　　與此同時，特朗普在國會發表了美國歷史上時間最長的國情咨文，一邊自詡開啟了“美國的黃金時代”，一邊煽動黨派對立，引發朝野兩極分化，將“原本還算例行公事的演講變成了徹頭徹尾的政治作秀”。

　　兩起鬧劇共同指向一個真相：美國口中的美式“愛國主義”，絕非凝聚國民、溫暖民心的精神紐帶，而是政客操弄民意、維護霸權的政治工具，包裹著自私自利和虛與委蛇。

　　金牌背后的兩張臉

　　美國作為移民國家，長期標榜“開放包容”，以優厚條件吸引全球人才，甚至為外籍頂尖運動員加急辦理公民身份，讓其代表美國參賽，美其名曰“為夢想拼搏”。但事實上，這些運動員卻在政治的刻意操弄下，淪為“獻祭”給美國輿論場的產物。

　　在今年米蘭冬奧會上，美國華裔花樣滑冰運動員劉美賢作為美國隊選手為美國奪金。一位新星的誕生，本應是一件令整個冰壇欣慰的事，卻被美國媒體包裝成了“找補面子”的符號——將同樣華裔出身、年少成名的劉美賢視作谷愛凌的“鏡子”，捧高踩低、挑撥對立，完全無視奧林匹克精神。

2026年2月19日，谷愛凌在接受《今日美國》時坦言自己像是某種美國政治勢力下的“靶子”。

　　更具諷刺意味的是，當在美國出生的谷愛凌選擇代表中國參賽并斬獲金牌時，美國議員與媒體瞬間變臉。?？怂剐侣勗u論員怒斥其“忘恩負義”，將其形容為“背叛家庭的孩子”，甚至污蔑她“為了錢背棄美國”。對此，谷愛凌在接受《今日美國》采訪時坦言，“自己像是某種美國政治勢力下的‘靶子’，”“若我未獲勝，他們或許不會如此在意?！?/p>

　　撕裂的“愛國”秀場

　　再看特朗普發表長達1小時40多分鐘的國情咨文，更是將美式“愛國主義”的虛偽演繹到了極致。演講通篇充斥著自我政績的夸耀，大談經濟、移民等政策，鼓吹美國的發展勢頭，絲毫不理會美國民眾的實際感受。

當地時間2月24日晚，美國總統特朗普在國會參眾兩院聯席會議上發表國情咨文講話。

　　演講現場，共和黨議員頻頻起立鼓掌，民主黨議員則大多沉默以對，約一半民主黨議員直接抵制離場，有議員因舉橫幅抗議被當場驅逐，兩黨互相指責對方“應感到羞恥”，國會變成了黨派爭斗的舞臺?！澳鞘俏宜娺^的最荒謬、最脫離現實的演講?！泵绹聺晌髦菝裰鼽h參議員安迪?金如是評價。

　　特朗普口中的“愛國主義”，其底層邏輯無非是“順我者昌，逆我者亡”。所謂“美國優先”，卻并未解決美國民眾面臨的民生困境——物價高企、生活成本上升，即便在他大肆吹噓的經濟領域，也僅有39%的美國人認可其經濟政策；所謂“保護美國公民”，卻將索馬里移民污稱為“海盜”，無視少數族裔遭受的歧視，甚至放任移民執法人員濫用權力……這種只講黨派利益、不顧民眾福祉，只講個人政績、無視社會分裂的“愛國主義”，不過是政客拉選票的騙局。

　　偽善下的霸權

　　事實上，這種打著“愛國主義”旗號攪局穩定與和平的操作，美國在世界范圍內也早已不是首次。

　　俄烏沖突延宕四年，美國動輒以“維護和平”為名，看似以大國之姿主導協商和談，實則不斷拱火遞刀，將烏克蘭當作維系自身霸權的試驗場。前有間接將援烏資金回流本土軍工企業的軍事援助，后有以利益作餌，不惜犧牲烏方利益為中期選舉撈取政治資本。

　　在我國涉疆、涉藏、涉港等議題上，美國政客屢屢打著“人權”“愛國”的旗號，炮制法案干涉中國內政，尤其是在西藏問題上，更是動作頻頻、不遺余力。

　　西藏自古以來就是中國不可分割的一部分，這本是國際社會公認的事實。然而，美國卻在同一問題上展現出赤裸裸的雙重標準：在國內，它對分裂行為和武裝叛亂予以嚴厲打擊，毫不留情地將其定性為叛國與恐怖主義；在國際上，卻長期操弄涉藏議題，干涉中國內政。從冷戰時期中央情報局秘密訓練、武裝西藏叛亂分子，策動達賴集團出逃，到持續扶植“流亡勢力”，再到近期通過立法設立“西藏事務特別協調員”。美方一系列行徑，本質上都是企圖利用西藏問題分裂中國領土、遏制中國發展、破壞中國穩定。

　　在美式霸權邏輯里，美國的主權與統一神圣不可侵犯，他國的主權與領土完整卻可以肆意踐踏；美國自己把愛國奉為忠誠的信條，而把他國強調團結、維護統一視為專制?！罢l會是下一個委內瑞拉？”這個問題無論對世界哪一個國家而言，都是懸在頭頂的達摩克利斯之劍。

　　何為真正的“愛國主義”？谷愛凌曾在公開場合多次表示，“把體育作為團結的力量，用體育來連接不同的國家，而不是用于分裂。”那些與體育精神無關的爭議，只會掩蓋奧運的光芒。她的金牌，照出了美國政客的狹隘與酸腐，更亮出了真正意義上的愛國主義，即不僅要尊重個體選擇、凝聚社會共識，還要立足自身發展、尊重他國利益，更要對內守護民眾福祉、對外秉持公平正義。

　　美式“愛國主義”的鬧劇，至今仍在上演。但隨著世界多極化趨勢加速發展，這種基于雙標與霸權的政治操弄，終將被平等有序的時代拋棄。歷史不會為狹隘背書，潮流更不會為偏見停留。當越來越多的國家選擇獨立自主，“全球南方”崛起為不可忽視的力量，那種“唯我獨尊”的美式博弈，注定只能在一場又一場的自我撕裂中，淪為國際社會的反面教材和笑柄。

　　正如有媒體指出，“美國政客正試圖用狹隘民族主義的裹尸布，把純粹的體育精神捂死?！保ㄖ袊鞑鼐W 文/多吉）